Trung quốc chiếm việt nam

     

Việc china cho những tàu cá, mà truyền thông media Việt Nam cũng giống như giới chức Philippines call là "dân quân biển", đậu trong thời hạn dài tại Bãi cha Đầu được review là cách đi nguy nan với hòa bình của Việt Nam.


Đáp lại động thái của Trung Quốc, Philippines đã có những phản ứng nhanh chóng và dũng mạnh mẽ, được truyền thông quốc tế nói đến rộng rãi. Trong lúc đó, chủ yếu quyền vn có vẻ kín đáo tiếng hơn.

Bạn đang xem: Trung quốc chiếm việt nam


Trao đổi với đài truyền hình tuyetdenbatngo.com News giờ đồng hồ Việt, chuyên gia Nguyễn cầm cố Phương từ dự án công trình Đại Sự Ký đại dương Đông - một dự án nghiên cứu hòa bình tại nước ta đánh giá:


"Nếu lật lại các sự kiện trong kế hoạch sử, như việc trung quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa năm 1974 giỏi thảm giáp Gạc Ma năm 1988 phần đông phải dựa vào yếu tố thời cơ. Năm 1974 là nhân lúc vn Cộng hòa đang gặp khó khăn vào chiến tranh, và quy trình xích lại ngay gần nhau giữa china và Mỹ."


"Đối cùng với Thảm gần kề Gạc Ma năm 1988, vn khi đó gặp gỡ khó khăn không nhỏ cả về đối nội và đối ngoại. Chế độ Đổi mới mới thực hiện được tất cả 2 năm, không thể đẩy mạnh được tác dụng, và phệ hoảng kinh tế và làng hội chính vì thế chưa thể được giải quyết. Vn lúc bấy giờ đồng hồ đang gặp bao vây cấm vận, sức ép rất to lớn từ tất cả các quốc gia liên quan tới sự việc Campuchia (Trung Quốc, Mỹ, phương Tây, những nước Đông phái mạnh Á) để cho nguồn lực trong bình an quốc phòng bị hạn chế."


"Bên cạnh đó, quan hệ giới tính với Liên Xô bên trên danh nghĩa là đồng minh hiệp ước, nhưng phiên bản thân Liên Xô khi đó cũng đã lâm vào khủng hoảng rủi ro và Moscow đang dần trong quá trình điều chỉnh quan hệ tình dục với Mỹ (và Trung Quốc), dẫn đến trợ góp về mặt thực tế của Liên Xô bị hạn chế rất lớn.", chuyên viên Thế Phương phân tích.


Ông Phương nói rằng sự khiếu nại Gạc Ma năm 1988 chính là bài học nhưng mà Việt Nam luôn nhắc đi nói lại khi đề cập tới lựa chọn cơ chế hiện nay, tác động rất lớn tới vấn đề hình thành bốn duy "tái cân bằng" của vn hiện tại.


Theo chuyên viên của dự án công trình Đại Sự Ký hải dương Đông, có không ít lo ngại mang lại rằng trung hoa cũng đang hóng thời cơ tương tự để kiểm soát điều hành thêm các thực thể sống Trường Sa. Ông nói hoài bão của china ở ngôi trường Sa là phệ hơn tương đối nhiều so với chỉ 7 thực thể mà người ta đã chỉ chiếm đóng và tôn tạo như hiện nay tại.


*
Nguồn hình ảnh, Getty Images/Chính tủ Philippines


Chụp lại hình ảnh,

Hình chụp ngày 24/3 cho thấy tàu trung hoa neo đậu tại Bãi cha Đầu ở trong cụm tồn tại trong quần đảo Trường Sa


Hôm 6/4, Đài phạt thanh quốc tế trung hoa dẫn lời bạn phát ngôn Bộ ngoại giao Triệu Lập Kiên bảo rằng "bãi đá Ngưu Ách và những vùng biển khơi lân cận luôn là chỗ tác nghiệp đặc trưng và địa điểm tránh gió của tàu cá Trung Quốc, các tàu cá china tác nghiệp và nên tránh gió tại đó là phải chăng và đúng theo pháp…". Ngưu Ách là tên gọi mà Trung Quốc dùng làm gọi Bãi bố Đầu.


Dù Trung Quốc luôn luôn nói rằng tàu cá của mình chỉ kiêng gió, nhưng media Việt Nam cùng giới chức Philippines cho rằng đó là các tàu "dân quân biển" và bài toán tàu đậu những ngày ở đấy là có ý đồ tăng tốc sự hiện nay diện, tiến dần tới chiếm phần đóng bên trên thực tế. Phía chính quyền Philippines đã tiếp tục lên tiếng bội nghịch đối cùng điều phương tiện ra quanh vùng này. Cỗ Ngoại giao việt nam cũng đã đồng ý phản đối.


"Việc trung hoa tập trung tàu cá ở bố Đầu, và tiếp đến là Ken Nan cho biết thêm khả năng của nước này vào việc tiến hành lực lượng trên thực tế, và thông qua đó cho thấy khả năng kiểm soát điều hành của trung quốc trên thực địa," chuyên viên Nguyễn thế Phương tấn công giá. Theo ông Phương, các đảo sống sót là không gian tranh chấp giữa Việt Nam, Philippines và china trong đó việt nam có 4 điểm hòn đảo và trung quốc chiếm giữ lại 2. Mặc dù nhiên, cả về cơ sở hạ tầng lẫn độ sâu về lực lượng và công nghệ, trung quốc là bên có lợi thế to hơn cả.


"Bất đề cập việc những tàu cá neo đậu sống cụm tồn tại thuộc dân quân biển lớn hay thuần dân sự, sự hiện hữu áp đảo của trung hoa là chẳng thể bàn cãi," ông Phương nói.

Xem thêm: Tour Nam Du 3 Ngày 3 Đêm Giá Rẻ, Tour Du Lịch Nam Du 3 Ngày 3 Đêm


Chuyên gia của dự án Đại Sự Ký hải dương Đông mang lại rằng, xét về mặt chiến lược, với Trung Quốc, lý tưởng duy nhất là phải kiểm soát điều hành cho được toàn bộ Trường Sa. Các Sinh Tồn là vấn đề mà họ không hoàn toàn kiểm soát điều hành 100%. Trường hợp trong ngôi trường hợp trung hoa cải tạo ba Đầu thành một căn cứ mạnh, có trường bay hay bến cảng thì thiết bị nhất, cha Đầu để giúp Trung Quốc có chức năng kiểm rà 100% cụm tồn tại theo hướng Bắc-Nam, do toàn bộ các tàu ao ước vào nhiều này đề nghị đi sang 1 eo nhỏ dại phía tây nam Ba Đầu.


*
Nguồn hình ảnh, Google Maps


Thứ nhị là tạo thành một cứ điểm hậu cần lớn tiếp theo sau ngoài Gạc Ma để Trung Quốc rất có thể triển khai lực lượng ra xung quanh, bổ sung cập nhật nguồn lực cho tứ Nghĩa, và là điểm cung ứng cho Vành Khăn. Thiết bị ba, khi có xung đột nhiên Trung Quốc rất có thể vô hiệu hóa cấp tốc hơn những cụm cứ điểm của vn ở xung quanh, tốt nhất là sống sót Đông.


Dù vậy, ông Phương nhận xét rằng khả năng Trung Quốc thực hiện xây dựng đảo nhân tạo ở tía Đầu hiện tại là ko cao, vì do đó sẽ làm ngày càng tăng căng thẳng tới mức không cần thiết, đôi khi sẽ vượt qua lằn rỡ ràng đỏ của Việt Nam.


"Khả năng cao nhất vẫn là tăng cường hiện diện và kiểm soát điều hành thực tế, tựa như các gì mà china đã làm cho ở Scarborough. Đây là nguy cơ thường trực," chuyên gia Nguyễn ráng Phương nói.


Dù vậy, ông Phương nhận định rằng không thể loại trừ ngẫu nhiên kịch bạn dạng nào và cần phải liên tục theo dõi các động thái tiếp theo trong tương lai.


Trong câu chuyện căng thẳng ở Bãi cha Đầu, Philippines là đất nước lên giờ đồng hồ sớm, mạnh khỏe mẽ, liên tiếp và có các động thái tích cực nhất, như điều tàu thủy, máy bay ra đo lường và tính toán động tĩnh. Nước này cũng tuyên bố từng ngày đều sẽ ra công hàm bội nghịch đối đến bao giờ tàu trung hoa rút đi.


Phản ứng của Philippines đã khiến cho Mỹ chú ý. Trong cuộc năng lượng điện đàm với ngoại trưởng Teodoro Locsin của Philippines vào tuần trước, ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nhấn mạnh vấn đề rằng hiệp ước tương hỗ quốc phòng thân Washington với Manila hoàn toàn có thể áp dụng cho vụ việc Biển Đông. Thuộc thời gian, nhóm tàu trường bay USS Theodore Roosevelt đã đi vào Biển Đông.


Trong khi đó, cho dù được xem là nước gồm cơ sở pháp luật mạnh đối với hòa bình Bãi cha Đầu, vn lại bội phản ứng đủng đỉnh và ko rầm rộ như Philippines. Chuyện xảy ra từ trên đầu tháng 3, nhưng tiếp đến nhiều ngày cỗ Ngoại giao việt nam mới lên tiếng, sau Philippines khôn xiết nhiều.


Philippines luôn luôn truyền thông thoáng rộng các hoạt động của tàu với máy cất cánh tại vùng Bãi cha Đầu để gây áp lực so với Trung Quốc và đánh đụng dư luận quốc tế thì vn lại tỏ ra kín đáo tiếng trong các hoạt động thực địa vào vụ căng thẳng mệt mỏi này.


Mãi đến ngày 25/3, bạn phát ngôn bộ Ngoại giao việt nam Lê Thị Thu Hằng mới khẳng định tàu cá trung hoa ở Bãi tía Đầu sẽ xâm phạm chủ quyền Việt Nam, vi phạm luật quy định của UNCLOS 1982 về buổi giao lưu của tàu thuyền nước ngoài trong lãnh hải tổ quốc ven đại dương và đi ngược lại Tuyên cha về ứng xử các bên trên Biển Đông (DOC).


Ngày 8/4, bà Lê Thị Thu Hằng nói: "Các cơ quan chức năng Việt Nam luôn theo dõi sát tình tiết trên biển cả Đông, đảm bảo và tiến hành chủ quyền, quyền tự do trên các vùng biển, cân xứng với quy định quốc tế, trong các số đó có UNCLOS 1982."


"Việc Việt Nam chậm chạp trong phát ngôn gây ra bất lợi, tối thiểu là về khía cạnh truyền thông, khi báo đài và các học giả thế giới đề cập tới vụ việc này dựa trên tin tức và hình ảnh được phía Philippines chuyển ra. Điều này vô tình làm cho xói mòn cố gắng khẳng định hòa bình của vn ở cụm sinh tồn nói tầm thường và ba Đầu nói riêng," chuyên gia Nguyễn cầm Phương đánh giá.


*
Nguồn hình ảnh, HOANG DINH NAM/Getty Images


Chụp lại hình ảnh,

Tranh chấp trường Sa là chủ đề dễ khơi dậy niềm tin chống trung hoa tại nước ta (Ảnh minh họa)


Theo ông Phương, cho tới hiện nay, thủy quân và cảnh sát biển nước ta vẫn vận động tích rất tại các khu vực biển có tranh chấp. Đây là điều mà việt nam vẫn làm cho thường xuyên.


"Tuy nhiên, ở chỗ này có hai điều cần lưu ý. đầu tiên là đối sánh tương quan lực lượng bất phù hợp khiến cho những biện pháp của Việt Nam đa số vẫn mang tính phản ứng nhiều hơn thế nữa là chủ động. Thứ hai, vn không hay xuyên công khai minh bạch các hoạt động đảm bảo an toàn chủ quyền làm việc Trường Sa dành riêng và biển lớn Đông nói chung. Trong một vài trường hợp, điều đó gây có hại cho công tác làm việc truyền thông," ông Phương tiến công giá.


Chuyên gia dự án Đại Sự Ký biển cả Đông cũng cho rằng chính phủ nước ta cần buộc phải chủ động không chỉ có vậy trong công tác nắm bắt thực địa, công tác làm việc dự báo, công tác trinh sát và kiểm soát, và sau cuối là công tác làm việc truyền thông, đặc biệt là với công ty đối tác quốc tế. Điều này có ích nhiều hơn là bao gồm hại.


"Bài học tập về việc Trung Quốc thực hiện bồi đắp các đảo tự tạo ở trường Sa mà không có bất kì ai dự báo và ngăn chặn được là 1 trong bài học tập nhãn tiền," ông Phương cảnh báo.