Thuyết tiến hóa, nói mang đến cùng, vẫn còn là một đưa thuyết đã tranh cãi, mặc dù nhiên, ở các nơi, nó vẫn đang được rao giảng như 1 chân lý, và học viên không được phép đặt thắc mắc hay bội phản biện về nó. Tuy nhiên, ví như thực sự rất có thể phản biện, bạn ta sẽ thấy thuyết này có không ít sơ hở. Trang New Scientist đang đăng bài “Darwin sẽ sai” với 9 luận điểm chính – đông đảo sơ hở to lớn của học thuyết này, sau đây là bạn dạng dịch của trang Huyền Học, được PVHg’s trang chủ biên tập.Đây là nội dung bài viết thứ 4 trong chăm đề Cuộc khủng hoảng mang thương hiệu thuyết tiến hóa

1. Quy phương pháp Tạo Sinh (the Law of Biogenesis) của Louis Pasteur

*
Louis Pasteur (Ảnh: biography.com)Louis Pasteur (27 tháng 12, 1822 – 28 tháng 9, 1895), đơn vị khoa học khét tiếng người Pháp, là người mũi nhọn tiên phong trong nghành vi sinh vật dụng học, tuyên bố: Sự sống bắt buộc bắt nguồn tự sự sống. Nói một cách đơn giản, con cháu phải có phụ huynh sinh ra. Một sinh vật bao gồm ý thức mặc dù là một tế bào nhỏ dại nhất, đơn giản và dễ dàng nhất cũng thiết yếu được tạo ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của các nguyên tử hóa học vô thức. Đây là 1 trong những định biện pháp đã được Pasteur chứng minh bằng thực nghiệm, được gọi là Định nguyên lý Tạo sinh (Biogenesis).Đến ni câu hỏi xuất phát sự sống bắt nguồn như thế nào vẫn thường xuyên là một câu hỏi chưa có giải mã đáp so với khoa học bao gồm thống. ý muốn cho Darwin đúng thì Định lao lý Tạo sinh – trong những định luật nền tảng và vững chắc nhất của sinh học tập – đề nghị sai. Sau thí nghiệm cần yếu tranh cãi, Pasteur tuyên bố dứt khoát:“Học thuyết cuộc sống tự phát (spontaneous generation) vẫn không bao giờ có thể hồi phục lại được từ cú đấm như trời giáng của thí nghiệm đơn giản dễ dàng này. Không, không tồn tại một trường thích hợp nào theo thông tin được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật gồm thể xuất hiện mà không có vi trùng, không có phụ huynh giống chúng.”

2. Tế bào nhân sơ ko tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn chỉnh qua đột nhiên biến

Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua hốt nhiên biến, nhưng qua dị hợp cùng sinh (symbiosis). Sự kiện các vi khuẩn đối kháng bào tiến trở thành những tế bào lớn hơn và tinh vi chúng gấp trăm lần là một câu chuyện bị quăng quật trống trọn vẹn trong thuyết tiến hóa.Tế bào nhân sơ thiệt ra có cấu trúc phức tạp rộng Darwin tưởng tượng vô cùng nhiều.“Đúng là tế bào nhân chuẩn là hầu như tế bào phức tạp nhất mà họ biết. Nhưng các dạng sống đơn giản dễ dàng nhất mà họ biết, những tế bào nhân sơ, bản thân chúng cũng cực kỳ phức tạp. Nếu nhân chuẩn là một chiếp máy vi tính thì nhân sơ cũng chính là một dế yêu di động. Không có bất cứ bằng triệu chứng nào cho biết thêm có phần lớn dạng sống dễ dàng và đơn giản hơn cơ mà từ nó nhân sơ tiến hóa thành.” – Jonatthan Wells (nhà sinh học) và William Dembski (nhà toán học)Ví dụ: ty lạp thể vào tế bào tinh vi tới mức nào? Ngoài mạng lưới các máy bộ ATP, bên trong ty lạp thể còn có khá nhiều hệ thống máy móc khác:

3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri

Đó là sự xuất hiện một cách bất ngờ đột ngột của phần nhiều các nhánh ngành động vật chính cách đó khoảng 530 triệu năm như những lưu trữ hóa thạch đã hội chứng minh. Trước đó, phần đông các sinh vật chỉ cần những cá thể đơn giản. Chỉ trong khoảng 70-80 triệu năm tốc độ tiến hóa đã ngày càng tăng với một tốc độc kinh ngạc đến túng thiếu ẩn. Chủ yếu Darwin vẫn ghi chú vào cuốn sách xuất phát Các chủng loại của ông rằng, sự xuất hiện đột ngột các động vật chân đốt trong số lưu trữ hóa thạch vào kỷ Cambri nêu ra một băn khoăn cho lý thuyết tiến hóa. (Thuyết Darwin nói sự tiến hóa ra mắt từ từ bỏ từng tí một cùng trải qua thời gian vô thuộc dài, dẫu vậy sự nở rộ sự sinh sống trong kỷ Cambri trái ngược trọn vẹn với tưởng tượng của Darwin. PVHg)

4.

Bạn đang xem: Thuyết tiến hóa của darwin sai

Xem thêm: Xem Phim Danh Y Vượt Thời Gian Lồng Tiếng, Danh Y Vượt Thời Gian

Không có các mắt xích nối kết trung gian

“Số lượng những hình thái trung gian, đã đề nghị từng mãi mãi trên trái đất, phải là rất lớn. Vậy mà nguyên nhân các nối kết trung gian đó lại không thể được tra cứu thấy trong những lớp địa tầng? Đây có lẽ rằng là sự phản đối ví dụ và khỏe mạnh nhất rất có thể được đặt ra để hạn chế lại giả thuyết của tôi.” – Charles Darwin, nguồn gốc Các Loài“Mọi bên cổ sinh đồ học hầu như biết rằng các lưu trữ hóa thạch tiềm ẩn rất ít những dạng sinh vật dụng trung gian; quá trình thay đổi giữa các nhóm chính nói theo một cách khác là xảy ra một cách đột ngột.” – Stephen J. Gould, giáo sư đh Harvard.

5. Tính cố gắng định, không cố đổi, của sinh vật.

“Tính cố định (stasis) của số đông các tương tự loài hóa thạch xuyên suốt quá trình tồn tại vĩnh viễn của nó như được thấy vào địa chất đã được toàn bộ các công ty cổ sinh đồ học thừa nhận một biện pháp hiển nhiên, nhưng phần nhiều chưa khi nào được nghiên cứu chi tiết vì loại giả thuyết phổ cập xem nó như là 1 trong phản-bằng-chứng không thú vị. Sự đại trà áp đảo của tính cố định và thắt chặt trong các tàn tích hóa thạch thay đổi một điểm lưu ý đáng xấu hổ, nhưng đã biết thành bỏ lơ đi như là không tồn tại gì cả.” – Stephen J. Gould

6. Thông tin trong DNA

“Thông tin là thông tin, thông tin không hẳn là vật hóa học hay năng lượng. Nhà nghĩa vật hóa học nào thua kém trong việc nhận thức điều đó sẽ không sống sót nổi một ngày.” – Norbert Weiner (giáo sư toán học tại đh MIT, được coi như là phụ thân đẻ của ngành điều khiển học, cybernetics)Thông tin không phải là đồ dùng chất, tuy vậy nó hoàn toàn có thể được gửi tải thông qua vật chất. Chưa xuất hiện một dẫn chứng nào cho biết thêm thông tin có thể tiến hóa hay cải tiến thông qua bỗng nhiên biến.Lỗi sao chép, có cách gọi khác là đột biến điểm, xảy ra 1 lần trong 10 tỉ cam kết tự. Với mỗi chuỗi DNA con tín đồ chứa khoảng chừng 3 tỉ kí trường đoản cú di truyền.“DNA cũng giống như một chương trình điện toán, nhưng cao cấp hơn nhiều, không ít bất cứ một trong những phần mềm nào đã có lần được tạo thành ra.” – Bill Gates“Số lượng thông tin có thể chứa vào DNA bên trên một đầu kim tương đương với một ông xã sách bìa mỏng dính 500 lần độ nhiều năm từ trái đất cho mặt trời, với nội dung riêng lẻ không lặp lại.” – Jonathan Sarfati, nhà đồ dùng lý học với hóa học.Nói giải pháp khác nếu họ có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA rất có thể chứa một lượng thông tin lớn vội vàng 100 triệu lần ổ cứng đó.Do đó không thể nào tin rằng có thể xẩy ra sự tiến hóa bỗng nhiên và mù quáng.“Kiến thức về DNA đã mang lại thấy, vì chưng độ phức tạp phần nhiều là cấp thiết tin được về sự việc sắp xếp cần thiết để có thể sản hiện ra sự sống, rằng một ý thức tuyệt vời phải tất cả dính líu để rất có thể làm cho các nguyên tố rất là đa dạng này quản lý và vận hành được.” – Antony Flew, bên vô thần lừng danh người Anh.Các cỗ máy phân tử phức hợp làm nhiệm vụ coppy DNA vào tế bào:

7. Đấu tranh sinh tồn không buộc phải là đụng lực thiết yếu cho tiến hóa.

Các nhà công nghệ tại Đại học Bristol nhận định rằng “không gian sinh sống” mới đó là động lực chính.“Các phân tích mới nêu ra rằng những đổi khác lớn trong tiến hóa xẩy ra khi đụng vật dịch chuyển đến một không gian sinh sống mới, chưa bị chiếm cứ do những động vật hoang dã khác.” – đài truyền hình bbc News

8. Cây cuộc đời của Darwin không mô tả đúng thực tế

“Một tế bào hình biểu đạt sự liên kết giữa những giống loài đúng ra nên là 1 bụi rậm không phải một chiếc cây. “Chúng ta không tồn tại bằng triệu chứng nào chứng tỏ cái cây sự sống là một hiện thực.” – Eric Bapteste, bên sinh thứ học trên Đại học Pierre & Marie Curie của Pháp.Những thí nghiệm di truyền trên vi khuẩn, cây xanh và động vật ngày càng tiết lộ rằng các loài khác biệt lai hợp nhiều hơn nữa là chúng ta từng nghĩ. Tức là thay vì các giống chủng loại chỉ đơn giản truyền thừa xuống nòi giống riêng rẽ của nó, nó còn trao đổi, lai tạp với hồ hết nhánh tiến hóa khác. Dẫn đến tác dụng là một lớp bụi rậm sự sống phức hợp hơn các cái gọi là cây sự sống.“Cây sự sống đang được chôn vùi một bí quyết tế nhị. Điều ít được đồng ý hơn là cái nhìn nền tảng gốc rễ về sinh học rất cần được được vậy đổi” – Michael Rose, công ty sinh học tập tại đh UCI
*

9. Bạn không tiến hóa tự vượn

Quan niệm cho rằng DNA của vượn giống DNA của fan đến 99% không thể đúng nữa. Các phân tích mới nhất cho biết con số này chỉ với 93%. Khác biệt lớn xẩy ra ở cấu tạo cơ thể, óc bộ, trí khôn, cùng hành vi….(“How Much DNA bởi We nội dung With Chimps?” Softpedia, Nov. 20, 2006, p 1)LX tổng thích hợp và chuyển dịch Bài viết thuộc Chuyên đề Cuộc khủng hoảng mang tên thuyết tiến hóa