Thuộc địa của anh

     
This entry was posted on mon Sáu 14, 2017, in lịch sử dân tộc phương Đông, định kỳ sử Việt Nam và tagged anh, cơ chế thuộc địa, Nguyễn Huỳnh Đăng Khoa, pháp, pháp thuộc. Bookmark the permalink.3 bình luận

Nguyễn Huỳnh Đăng Khoa

Khi đưa từ tiến độ tự do tuyên chiến và cạnh tranh sang nhà nghĩa đế quốc, nhà nghĩa tư bạn dạng đã thật sự chuyển mình về hồ hết mặt, như Lênin nhận định và đánh giá “Chủ nghĩa đế quốc là quy trình tột thuộc của công ty nghĩa tứ bản”. Khi reviews và chuyển ra điểm sáng hay địa vị lịch sử vẻ vang của chủ nghĩa đế quốc, chẳng thể không vứt qua chính sách xâm lược thuộc địa của chúng, vày lẽ, đó không chỉ có là đặc thù và có tác động đến những nước đế quốc mà lại nó còn tạo thành những ảnh hưởng không nhỏ dại đến thời buổi này tại những nước từng là ở trong địa, bây giờ hầu hết phía bên trong nhóm đa số nước sẽ phát trển. Rộng hết bao gồm những cơ chế thuộc địa ấy đã góp phần vẽ bắt buộc một tranh ảnh giải phóng dân tộc sôi sục trong tổng thể và toàn diện bầu trời bí quyết mạng cận kim và quy trình sau.

Bạn đang xem: Thuộc địa của anh

Nhìn chung khi phân tích về chính sách thuộc địa của các nước đế quốc fan ta thường xuyên thấy dù cho là đế quốc – thực dân cũ hay bắt đầu điều bao hàm điểm phổ biến và riêng rẽ trong vấn đề thi hành cơ chế cai trị của mình, nhưng lại do thực trạng và điều kiện từng nước đế quốc mà có những phương pháp thi hành không giống nhau. Nhưng rất có thể thấy, Anh với Pháp là nhì đế quốc tiêu biểu vượt trội cho đều gì nói trên, nhìn ví dụ thì sự khác biệt là trọn vẹn đã quá rõ trong chế độ thuộc địa của hai công ty này , nhưng thực chất vẫn là trong lòng thế của kể đi xâm lược, của một nước tư bạn dạng đã bước sang quy trình tiến độ chủ nghĩa đế quốc đang khao khát thị trường, nguyên liệu và nhân lực rẻ mạt.

Có thể nói, hệ thống thuộc địa của anh ý và Pháp cộng lại xếp vào loại số 1 thế giới, đây cũng là nhị đế quốc già, nhị đế quốc có tương đối nhiều kinh nghiệm tuyệt nhất trong việc xâm lược nằm trong địa, nên chế độ thuộc địa của chúng sẽ tác động rất cao và mang tính quyết định vượt trội nhất đến những nước nằm trong địa và trào lưu giải phóng dân tộc và phong trào chống chủ nghĩa thực dân cũ.

Chính sách trực thuộc địa của anh và Pháp cũng là một trong nội dung cực kỳ quan trọng khi nghiên cứu điểm sáng của nhì nước đế quốc này, với là bằng chứng cho năm sệt trưng của các nước đế quốc thời cận đại.

Nghiên cứu chế độ thuộc địa Anh, Pháp còn giúp nhìn thấy hệ trái mà chính sách đó đưa về từ nhị phía, trường đoản cú đó nhìn nhận và lý giải những vấn đề lịch sử liên quan, nhất là phong trào giải phóng dân tộc bản địa cận – hiện tại đại. Đồng thời, lý giải những xu thế cải tiến và phát triển các nước từng là nằm trong địa, những ảnh hưởng do chế độ thuộc địa cơ mà Anh, Pháp đã mang lại, tương tự như là gần như hậu quả nặng nề những thuộc địa đề nghị gánh chịu.

Đặc biệt, việt nam từng là ở trong địa của Pháp trong gần trăm năm, bởi vì vậy tìm hiểu về chế độ thuộc địa Pháp và so sánh với Anh còn làm hiểu rõ hơn lịch sử hào hùng dân tộc.

Như đang biết công ty nghĩa tư bản hiện đại đã bao gồm những chuyển đổi đáng kể, công ty nghĩa thực dân cũ đang sụp đổ, công ty nghĩa thực dân mới đang xuất hiện nhiều bề ngoài tinh vi hơn. Chính việc phân tích và đối chiếu hai chế độ thuộc địa tiêu biểu của nhì nước đế quốc đầu sỏ thời cận đại còn giúp thấy được những hiệ tượng mới của chế độ thuộc địa mà các nước tư bản đang sử dụng với giải pháp kinh tế, ngoại giao, và thu hút đồng minh. Cũng chính là để chứng tỏ sự cải tiến và phát triển tinh vi của nhà nghĩa tư bản, từ này mà nhìn thừa nhận tỉ mĩ, đúng đắn và tránh đề xuất vướng vào những chiêu trò đó.

1. NHỮNG NÉT TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT vào CHÍNH SÁCH THUỘC ĐỊA ĐẾ QUỐC ANH VÀ PHÁP CẬN ĐẠI.

Có thể thấy, chế độ thuộc địa của anh và Pháp biểu lộ trên nhị phương diện: cơ chế xâm lược, chế độ cai trị. Sau đây sẽ trình diễn một cách cụ thể nhất về hai câu chữ trên, bên cạnh đó là so sánh từng chính sách thuộc địa cụ thể giữa nhì đế quốc già cõi và có khá nhiều kinh nghiệm cũng giống như hệ thống nằm trong địa bậc nhất lúc bấy giờ.

Khi nghiên cứu về cơ chế thuộc địa của nhì nước đế quốc Anh với Pháp thì thiết yếu không nhắc đến quy trình xâm lược cũng tương tự là khối hệ thống thuộc địa của nhị nước thực dân này. Bởi vì lẽ, đấy là vấn đề đầu tiên, chủ yếu và có tác động đến chính sách thuộc địa, mặc dù chỉ là một phần nhỏ tuy thế là phần quan trọng đặc biệt nhất.

có lẽ quá trình này đề nghị cần contact đến quy trình tiến độ trước – quá trình nở rộ của không ít cuộc phát kiến địa lí từ nuốm kỉ XV. Kể từ sau mọi cuộc phát con kiến địa lí đầu tiên cô quạnh như của Maggelan giỏi Colombo, cho đến những đoàn hàng trăm thuyền đi tới các thiên mặt đường mới, với cũng trường đoản cú đó, nhà nghĩa thực dân của bầy tư phiên bản đã bắt đầu manh nha. Tuy quy trình xâm lược trực thuộc địa nhìn tổng thể là không giống nhau về mặt thời hạn nhưng thường fan ta lấy sự khiếu nại năm 1511, bước đầu bằng việc xâm lược của nhân tình Đào Nha làm việc Malasca. Với cũng thiết yếu những cuộc phát kiến địa lí đã vô tình làm được không ít hơn những gì tư phiên bản thời kì đầu mong muốn đợi, đó là quá trình tích lũy tư phiên bản nguyên thủy càng ngày càng được tăng nhanh dựa trên hàng tấn tấn vật liệu và hàng nghìn nô lệ. Đặc biệt nó là yếu tố giúp nhà nghĩa tư phiên bản chuyển từ tiến độ tư do cạnh tranh sang chủ nghĩa đế quốc, vì vậy thuộc địa và công ty nghĩa đế quốc là tất yêu tác rời nhau. Có thể nói rằng thuộc địa là thứ đặc biệt là nơi “chủ nghĩa tư phiên bản đã nuôi dưỡng “tất cả sinh lực” của mình”<1>.

ở trong địa vày vậy cũng chính là thứ rất là quan trọng đối với Anh với Pháp, nhì nước tư phiên bản chuyển sang giai đoạn đế quốc sớm nhất, hai kẻ mũi nhọn tiên phong trong công cuộc xâm lược, mà người ta gọi với cái brand name mỹ miều – “khai phá, khai sáng”. Rõ ràng quá trình xâm lăng thuộc địa của nhì đế quốc này sẽ được đề cập dưới như sau.

1.1.1 thuộc địa sống châu Á.

trước hết là Pháp, miếng mồi khủng bỡ nhất nhưng mà đế quốc này nhắm đến đó là vùng Đông Dương, châu lục nằm phía đông Indochiana nhưng mà phương Tây đặt mang đến Đông phái mạnh Á, là vùng tất cả vị trí đặc trưng đối với chế độ bành trướng của Pháp sinh hoạt châu Á, là vùng giàu hương liệu, nguyên liệu, nhân công duy nhất nhì Đông nam giới Á với bán hòn đảo Indonesia. Sau hầu như cuộc thám hiểm của các nhà buôn Tây Ban Nha, người thương Đào Nha, Pháp và giáo sĩ Thiên chúa giáo, việc xem xét kĩ lưỡng tình hình quanh vùng này đã được Pháp sẵn sàng hoàn vớ từ trong năm cuối của thay kỉ XVI, XVII. Đến năm 1858 liên quân Pháp – Tây Ban Nha ban đầu nổ súng xâm lược nước ta tại Đà Nẵng, kế tiếp Pháp ban đầu thực hiện tại xâm chiếm toàn cục Đông Dương trong 35 năm, ghi lại cho cột mốc hoàn tất công cuộc chinh phục bằng vũ lực ấy đó là hiệp mong Pháp – Xiêm vào khoảng thời gian 1893 – Xiêm nhượng Lào mang đến Pháp. Như vậy, Pháp là nhà “hợp thức” tại Đông Dương trong cuộc chạy đua bành trướng và xâm lăng của những kẻ “văn minh và nhân đạo”.

tuy nhiên song với quá trình chiếm Đông Dương của Pháp, những người dân Anh vẫn tỏ vẻ ko can chổ chính giữa và lo âu mất đi miếng bánh phệ bỡ phần phía Tây và Bắc Đông Dương. Đó là cuộc đua thân Anh và Pháp vào phần còn lại của chiếc bể thị trường, nhân công, nguyên nhiên liệu nhảy nhất trên Đông nam Á.

Năm 1686, sau khoản thời gian bị từ chối yêu sách thừa nhận quyền bảo hộ của bản thân tại Miến Điện, đế quốc Anh triển khai dùng bạo lực đánh chiếm tây Iraoadi, sau ba lần tấn công vào trong thời hạn 1824 – 1826, 1852, 1885 phần nhiều Miến Điện trong tương lai là Mianma (1989) đã rơi vào cảnh tay Anh. Điều mà fan Anh làm sau khi chiếm lĩnh được vùng khu đất này là sáp nhập nó vào Ấn Độ như là một trong những tỉnh của trực thuộc địa rộng lớn mà Anh đang hoàn vớ chiếm vào năm 1849.

bởi vậy là cơ bản Đông Dương, Đông Bắc Đông phái nam Á đã có hai thương hiệu đế quốc Anh, Pháp hoàn tất đánh chiếm rất sớm khi phi vào giai đoạn đế quốc. Tiếp đến, miếng mồi mà cả nhị nhắm đến chính là vùng đảo Nam Đông nam giới Á, nhưng trước tiên có lẽ rằng là bán đảo Mã Lai. Cuối vậy kỉ XIX Anh thực hiện cơ chế xâm chỉ chiếm từ vào ra ngoài, đó là kế hoạch nghe gồm phần kì hoặc tuy thế mới đó là sự khôn ngoan mà Anh sẽ thực hiện, vì chính những bang trung tâm mới là phần nhiều bang mạnh nhất nhưng lại dễ chiếm nhất, không hẳn do những bang này táo tợn mà là không có sự nhòm ngó của những nước đế quốc khác, khi mà công ty yếu các công ty Đông Ấn Hà Lan hay người tình Đào Nha ngơi nghỉ Mã Lai chỉ chiếm lấy những eo biển quan trọng. Từ năm 1874 với biện pháp khác nhau, gồm thương lượng, có bạo lực nhưng điều mang tính chất bất bình đẳng. Đến năm 1888, Anh đã trọn vẹn thống trị bốn bang khủng là Pesrac, Xelango, Xembilan với Pahang vào trong 1 Liên bang Mã Lai bởi vì công sứ Anh cai trị. Và chỉ còn mất vài năm tiếp theo đó, với mức độ ép của bản thân mình Anh lại buộc Xiêm nhượng cho tứ bang Xeda, Kelantan, Torenganu cùng Peclixo bằng hiệp ước Băng ly 1909. Vùng mới này được gọi là Xứ bảo lãnh ngoài Liên bang Mã Lai. Như vậy gộp cùng với phần đất thực dân eo biển lớn trước đây, với nhì phần đất kể trên Anh vẫn hoàn toàn quản lý Mã Lai với chỉ vài núm kỉ.

Đông nam Á, rất có thể gọi là vùng khu đất thuộc địa trước tiên của các nước đế quốc, tuy quá trình chinh phục nói thông thường và của Anh, Pháp dành riêng có gặp trở xấu hổ nhưng nói theo một cách khác toàn bộ khu vực này, trừ vương quốc của những nụ cười đã bắt đầu thời kì khó khăn và phụ thuộc vào dưới ách thực dân. Đông phái mạnh Á là viên kim cương có mức giá trị nhất, thôi thúc nhất, khiến thèm khát nhất cho những nước đế quốc cận đại, và kể một ngày dài nay.

Ở nam Á, đặc biệt là Ấn Độ, tuy người Anh cho với vùng đất này muộn nhất nhưng lại lại là kẻ xâm chiếm thành công nhất. Từ lúc mà đều tin tức về kim cưng cửng lan mang đến tai phái nữ hoàng Elizabet thì kế hoạch đánh chiếm Ấn Độ hối hả được bàn bạc, nó cấp tốc như biện pháp mà phần nhiều tin tức này được truyền đi trên những nhỏ tàu buôn béo vào vắt kỉ XVI. Điều đầu tiên mà Anh cần làm là gạt Hà Lan thoát khỏi Ấn Độ, với chỉ hoàn toàn có thể dùng thương mại dịch vụ để tấn công vào yêu quý mại, công ty Đông Ấn Anh đã chiếm những vùng đặc biệt quan trọng như Madrat, Cancutta, Bombay. Không chỉ là Đông Ấn Hà Lan ngoài ra Bồ Đào Nha mất đi phần đa điểm đặc biệt quan trọng để bảo trì thương mại của chính bản thân mình tại Ấn Độ, do vậy mà dần dần nhượng quyền lợi tại đây mang lại kẻ cho sau – Anh. Theo gót Anh, Pháp cũng bức tốc hoạt hễ của Đông Ấn tại Ấn Độ nhưng ở cầm cố kỉ XVIII, Pháp trọn vẹn khó thắng được Anh. Nhưng quan sát lại trước khi Anh độc chiếm phần Ấn Độ thì xứ sở sương mù và Pháp đã phải xung đột nhiên lớn nhỏ dại hơn một lần, mà đỉnh điểm là cuộc chiến tranh Anh – Pháp trên Ấn Độ từ bỏ 1746 – 1763. Cuối cùng, đến cầm cố kỉ XIX, rõ ràng là năm 1849, Ấn Độ là gia sản của Anh và chỉ còn Anh sở hữu. Ở đây, tín đồ Anh đang thắng không chỉ có vì họ bạo dạn về quân sự chiến lược mà hơn hết là ở chế độ xâm lược có phần tinh vi rộng Pháp. Trường hợp như người Pháp tiến hành xâm lược bằng “niềm tin của chúa” dưới sự tin cậy vào bước chân của giáo sĩ, sau mới là mến nhân và bạo lực, thì đối với Anh, chủ yếu việc áp dụng đồng tiền, buôn bán và phần đông món kim cương đáng giá tấn công vào lòng tham của tiểu số thống trị trong một nước hy vọng xâm chiếm chắc rằng thiết thực hơn nhiều. Bạn Pháp đang quá tin về chiếc gọi là Chúa với tôn giáo, như bài học kinh nghiệm thất bại trong kế hoạch đánh cấp tốc thắng nhanh của họ ở vn chẳng hạn là 1 trong những ví dụ minh họa cho phương pháp mà bọn họ dùng lấn chiếm Ấn Độ hay bất cứ thuộc địa nào sau này mà Pháp sẽ làm.

Ở Đông Á, mà không một ai khác là miếng bánh Trung Quốc. Đầu tiên xin nói đến Anh, ví như như làm việc Đông nam giới Á tốt Ấn Độ, một bí quyết biến khu đất thành thuộc địa chính là bằng con phố lập những thương điếm trước, tiếp đến chiếm của các nước đế quốc khác, xâm chiếm từng phần nhỏ, xâm lược ồ ạt. Nhưng đến với Trung Quốc, bạn Anh lại linh hoạt hơn, do không thể độc chiếm và cũng không đủ lực đối đầu với ngay gần chục đế quốc về kinh tế tài chính hay quân sư và tránh tuyên chiến đối đầu trực tiếp với các nước khác, họ phải dùng những đồng tiền rẻ mạt download tô giới, và đầy đủ hiệp mong bất bình đẳng. Những tô giới của Anh rất có thể kể cho như Hoàng Phố – Thượng Hải lập năm 1845, hương thơm Cảng. Đối cùng với Pháp, sau chiến tranh Trung – Pháp (1884 – 1885), và các hiệp ước bất đồng đẳng khác với triều đình phong kiến Trung Quốc, cơ bản Pháp đã và đang có phần nằm trong cái bánh ngọt đó.

Cuối thế kỉ XIX, đầu nuốm kỉ XX phần ở trong địa của anh ấy và Pháp sinh hoạt Trung Quốc ví dụ sau: Anh, Pháp chỉ chiếm trọn Tứ Xuyên, đường sắt Nam đánh Đông mang đến Trấn Giang ở trong Anh.

bắt lại, đối với châu Á, Anh thi hành chế độ xâm lược “tằm ăn uống lá dâu”<2> sinh hoạt Ấn Độ và Mã Lai, chiến tranh xâm lược cùng với Miến Điện nhưng cũng tương tự tằm ăn uống đợi ngày ra tơ, tức là từ từ và chắc chắn. Còn Pháp thì tỏ ra chắc nịch với một công thức, truyền giáo, thăm dò, chiến tranh xâm lược vĩnh viễn và luôn luôn là những cuộc chiến thiệt sợ nặng nề.

Ở châu Phi, lục địa chỉ có diện tích lớn thứ cha thế giới, khoảng chừng 30.335.000 km2 nhưng là một trong những khu vực mang lại nguồn lợi không hề nhỏ nếu những nước đế quốc chiếm phần được. Giả dụ như sinh hoạt Ấn Độ tốt Đông nam giới Á, đàn tư bản tìm thấy các hương liệu cơ mà chúng trước đó chưa từng biết, thì làm việc châu Phi, chúng tỏ ra bất ngờ trước sản lượng cực kỳ to béo về sắt kẽm kim loại quí, mà đa phần là vàng và của cả những mỏ kim cương giá trị. Bên cạnh đó, lịch sử dân tộc và lúc này chủng tộc làm việc Hoa Kì bây chừ cũng đang phản ánh về tình trạng đa số lao đụng – bầy tớ châu Phi bị đưa lượn mọi chỗ như cố gắng nào. Sự giàu có về nguyên nhiên liệu và lao đụng miễn phí luôn luôn thôi thúc các nước đế quốc lập cập tham gia vào việc căng dây chia chát số đông vùng khu đất “không chủ” và gần như vương triều phong kiến còn non trẻ. Nói do vậy là nhằm phản ánh tình trạng xã hội – thiết yếu trị mà lại châu Phi trước lúc thành ở trong địa của các nước đế quốc.

trước khi thực dân vào châu Phi, vùng đất này được chia thành hai khu để phân biệt trình độ phát triển. Ví như như Bắc Phi được tính từ Xahara đến Địa Trung Hải với người dân chủ yếu ớt là Hồi giáo, có trình độ cách tân và phát triển tương đối thì sống Nam Phi thì trọn vẹn lạc hậu về hầu hết thứ. Tuy vậy cần nhìn toàn diện tình cảnh lục địa đen bấy tiếng chẳng khác gì một chiếc mớ láo độn hậu kì công làng mạc nguyên thủy. Một số trong những vùng đất hầu như chưa xuất hiện nhà nước, tuy vậy vẫn gồm một vài ba triều đại và vương quốc phong kiến, đó là việc phía Bắc tất cả phần phát triển hơn đã chiếm hữu được. Một điểm sáng nữa, kia là biên thuỳ các nước nhà thường không ráng định, nên sau này mới xuất hiện tình trạng các nước đế quốc căng dây mà chia thuộc địa, và mang lại ngày nay, biên cương và chu vi biên giới những nước châu khác thường rất thẳng với vuông.

Trước tình trạng không tân tiến như vậy, các nước đế quốc dễ dàng lấn chiếm châu Phi, đi đầu chắc hẳn rằng là nhân tình Đào Nha cùng Hà Lan. Mãi đến rứa kỉ XIX người Anh bắt đầu đặt chân và nhọc lòng đến châu Phi. Mở đầu, Anh chiếm phần Cap tiếp đến thì đến cuộc chiến tranh Anh – Boơ (1899 – 1902) , sau đó họ không ngừng mở rộng ra Bắc Phi, chiếm vùng Natan.

Còn Pháp thì cho đến sớm hơn, đó là vào chũm kỉ XVIII, cũng nhắm vào Bắc Phi, mãi đến cụ kỉ XIX mới chiếm được Angieri. Tuy chứng trạng châu Phi rất giản đơn để lấn chiếm nhưng mang đến cuối nỗ lực kỉ XIX, đầu thế kỉ XX thì châu mỹ mới thu được hơn 90% lãnh thổ, lý do chủ yếu có lẽ là sự tuyên chiến đối đầu giữa các nước đế quốc hơn là sự chống cự yếu hèn ớt của các bộ lạc, vương triều tại châu Phi.

Đến vậy kỉ XIX, lúc mà phi vào giai đoạn đế quốc nhà nghĩa, bao gồm Anh và Pháp new là hai kể đón đầu và chiếm phần ưu cầm trong việc biến châu Phi thành đất nhà mình. Năm 1882 Anh chiếm Cairo và tiếp nối là tổng thể Ai Cập, trong những năm cuối cố gắng kỉ XIX Anh đã sở hữu trọn dãi đất từ nam giới Phi mang lại Cairo. Đối cùng với Pháp sau khi có được Angieri thì cũng nhanh lẹ thâu nắm Tuynidi với Maros.

tóm lại đến đầu ráng kỉ XX, trực thuộc địa của anh ấy và Pháp trên châu Phi như sau:

Anh chiếm phần Ai Cập, Đông Xudang, Tây Nigieria, Bờ đại dương vàng, Gambia, Xirea Leona, thành lập vùng Đông Phi ở trong Anh, chiếm Nam Rodedia, Cap, Natan cùng Xomali.

Pháp cũng ra đời Tây Phi nằm trong Pháp, Angieri, Tuynidi, Sahara, tây Xudang, Xenegan, Conggo, Madagaxca,một phần Xomali. Hầu hết là vùng sa mạc.

Cuối cùng, cách thức mà Anh, Pháp sử dụng trong bài toán chiếm châu Phi bao gồm là, dùng hàng hóa dư thừa và lỗi thời, ế ẩm để thay đổi lấy tài nguyên và nhân công, mà không tồn tại vai trò của những công ty Đông Ấn như đã làm cho ở châu Á. Đồng thời, đặc biệt là người Pháp còn đẩy mạnh quá trình truyền giáo, tới mức mà fan phương Tây còn đem cả kinh Thánh để đưa ruộng: “Khi trước shop chúng tôi có khu đất tròng trọt, tín đồ châu Âu bao gồm kinh thánh, ít lâu sau, fan ta đổi cho cửa hàng chúng tôi lấy khiếp thánh, còn bọn họ thì lấy ruộng đất”<3>. Bao gồm tình trạng quá không tân tiến mọi khía cạnh của châu Phi đã làm cho việc chinh phục vùng đất này của những nước đế quốc trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.

Ở châu Mĩ, Anh và Pháp chỉ chiếm lĩnh được một số vùng đảo nhỏ dại ở Caribe, chắc rằng nơi phía trên thuộc về Mĩ và Mĩ luôn ra sức tấn công bật toàn bộ ra khỏi loại sân sau Mĩ Latinh của mình.

Như vậy, trong quá trình đế quốc chủ nghĩa, Anh và Pháp là nhì kẻ chiếm được nhiều thuộc địa nhất, cùng với tổng diện tích s của nhị đế quốc này chiếm lĩnh được lên cho hơn 46 triệu km2 với hơn 455 triệu dân tính đến cuối năm 1917. Mặc dù nhiên hoàn toàn có thể thấy Anh vượt trội hơn Pháp về khoản thuộc địa khi mà diện tích thuộc địa Anh trước chiến tranh thế giới đầu tiên là sát 40 triệu km2 và gần 400 triệu dân, cũng bao gồm đây sẽ quyết định chính sách khác biệt của từng nước trong bài toán cai trị những vùng thuộc địa, trong số những phần sau sẽ chứng tỏ rõ rộng điều này.

1.2 những điểm tương đương trong chế độ thuộc địa của anh ấy và Pháp quá trình đế quốc nhà nghĩa thời gian cận đại.

1.2.1 Về khiếp tế.

phương châm kinh tế luôn là vật dụng mà những nước tư bản trong phần đa giai đoạn, kể cả thời kì nhà nghĩa đế quốc xem như là yếu tố hàng đầu khi xâm chiếm các trực thuộc địa. Đối cùng với Anh, Pháp cũng vì mục tiêu đấy.

khi chứng kiến tận mắt xét về đặc điểm chung trong chế độ kinh tế cơ mà Anh và Pháp thực hiện tại ở trong địa ko gì khác quanh đó vơ vét và bóc tách lột nhưng tại mức độ và bề ngoài như nuốm nào mà lại thôi, nhưng thực chất vẫn không núm đổi. Nỗ lực thể, Anh và Pháp dành riêng và những nước đế quốc thực dân nói thông thường điều triển khai việc sắm sửa bất đồng đẳng giữa chủng loại quốc và thuộc địa. Sản phẩm & hàng hóa dư thừa sẽ tiến hành đưa vào trực thuộc địa tiêu thụ với mức giá cao, đổi lại chủng loại quốc sẽ cướp đi nguyên nhiên liệu với số lượng lớn để ngang với cái giá trị hàng hóa cũ tuy nhiên giá vẫn như sản phẩm mới. Quá trình đó đem lại nguồn lợi khổng lồ, bởi vậy nhưng mà tích lũy tư bạn dạng giai đoạn này cũng tăng vượt bậc. Đồng thời với câu hỏi không vô tư trong buôn bán, khối hệ thống thuế khóa cũng chính là phần đặc biệt quan trọng để thi hành cơ chế trên. Thuế khóa giúp hàng hóa dư vượt bán giá bán đắt hơn và tránh khỏi việc ở trong địa lấy về nước khác vào, cuối cùng những fan dân thuộc địa không hề cách nào khác là thực hiện hàng thiết yếu quốc với mức giá cực cao nhưng quality cực tốt so với mặt phẳng chung.

Đặc điểm thông thường thứ hai, chính là trong nông nghiệp. Số đông sau khi chiếm lĩnh được thuộc địa Anh và Pháp điều lập nên không ít đồn điền và nông nghiệp & trồng trọt là để giao hàng chính quốc chứ không vì lẽ để bất biến cho thuộc địa. Với đó, nền nông nghiệp truyền thống lâu đời của nằm trong địa dần dần suy tàn, bởi việc phục vụ cho chính quốc mà lại ra cả, tổ chức cơ cấu và sản phẩm đều nắm đổi. Như trường thích hợp của Miến Điện tốt Ấn Độ, Anh đưa cả cây thuốc phiện vào trồng, lúa gạo chỉ ship hàng cho xuất khẩu, do đó mà diện tích lúa gạo ở Miến Điện tăng nhanh nhưng không nhiều, lên gần 300000 acro trong thời điểm 1890, biến chuyển nước xuất khẩu lúa gạo lớn nhất bấy giờ, nhưng mà trong nước chỉ vừa đủ ăn uống cho hơn 90 % dân số, năm 1900 bao gồm 15 triệu người Ấn Độ bị tiêu diệt đói.

trong công nghiệp, điểm thông thường của Anh với Pháp chính là tập trung vào khai mỏ với công nghiệp nhẹ. Nhưng chắc hẳn rằng trong công nghiệp sự khác hoàn toàn của Anh với Pháp rõ rệt hơn, nhưng tại chỗ này chỉ trình diễn những điểm chung nhất. Tinh giảm đến mức tối thiểu thương mại & dịch vụ công nghiệp và khối hệ thống hạ tầng, mặc dù người ta thấy tín đồ Anh xây một hệ thống đường sắt hết sức dài, năm 1905 đã tất cả 205 nghìn km đường sắt, nhưng lại lại giành cho gần 40 triệu km2 nằm trong địa. Đối với những người Pháp, những khu mỏ còn không có khu sơ chế, phần nhiều là đưa vật liệu thô về bao gồm quốc.

Trong lĩnh vực ngân hàng, Anh cùng Pháp điều xây dựng hệ thống ngân mặt hàng thuộc địa, tập trung toàn thể vốn ở trong địa vào hệ thống này. Hệ thống ngân sản phẩm thuộc địa có trách nhiệm chủ yếu là đầu tư chi tiêu những vật dụng cơ bản nhất giao hàng vơ vét như trả lương cho máy bộ cai trị, giải ngân cho vay lấy lãi cao chứ không hề vì kim chỉ nam nào khác

Cuối cùng, kinh tế thuộc địa luôn được xem là cái đuôi của nền kinh tế tài chính chính quốc, vừa là nơi hỗ trợ mọi thứ, như nguyên liệu, nhân công, thị trường. Kinh tế tài chính thuộc địa cũng là chỗ đế quốc giải quyết và xử lý những cuộc khủng hoảng rủi ro thừa mang tính chất chu kì của mình. Lúc phỉa đương đầu với rất nhiều cuộc rủi ro kinh tế, cả Anh với Pháp điều thực hiện một cơ chế kinh tế chung, rất có thể thấy được mỗi contact của cơ chế này tại bao gồm quốc với thuộc địa như mọt quan hệ bóc tách lột như con đĩa hai vòi của chủ nghãi đế quốc. Những sản phẩm & hàng hóa dư thừa đưuọc tiếp tế ra 1 phần nhỏ gửi vào nằm trong địa, tuy nhiên là trọn vẹn không đáng kể, số hàng dư thừa này được bán tại chủ yếu quốc với mức giá cũng không hề nhỏ, nhưng lại thường là dùng hiệ tượng đổi new lấy cũ, và bù tiền để lấy hàng hóa đó, số sản phẩm cũ vẫn được đem về tiêu thụ nghỉ ngơi thuộc địa với giá như là hàng hóa mới, thường xuyên thì những mặt hàng như xe hơi hay đồ đạc là thấy rõ nhất bề ngoài kinh doanh tinh tướng này. Việc thi hành chính sách kinh tế như vậy một khía cạnh giúp các nước đế quốc bay khỏi rủi ro thừa, và đảm bảo cho câu hỏi đi khai thác văn minh làm việc thuộc địa của chúng.

kết luận trong cơ chế kinh tế, điểm sáng chung yêu cầu nhấn mạnh đối với Anh với Pháp là tập trung công nghiệp nhẹ, vơ vét khoáng sản, khối hệ thống thuế khoá cao và đổi khác cơ cấu từng nghành nghề dịch vụ nhằm giao hàng xuất khẩu cho chính quốc, biến kinh tế tài chính thuộc địa thành dòng đuôi giải quyết và xử lý hàng dư quá và khủng hoảng, là nơi cung cấp nguyên liệu cùng nhân công cho chính quốc.

Đề phục vụ việc khai thác, vơ vét và tách bóc lột trực thuộc địa cả Anh cùng Pháp điều xây dựng cỗ máy cai trị, tuy gồm lúc, và có một số trong những nơi Anh kẻ thống trị gián tiếp nhưng nhìn bao quát cả nhì đế quốc này điều sử dụng khối hệ thống quan lại thiết yếu quốc nhằm giám sát, tức đa phần là giai cấp trực tiếp, là thực dân cũ.

Xem thêm: 23 Ngô Văn Sở - Bar +84, Hà Nội

Ban đầu, vũ lực được thực hiện để tùy chỉnh cấu hình nên bộ máy cai trị. Tuy Anh gồm linh hoạt hơn Pháp trong cai trị, mà lại dù sau sau cùng người Anh cũng sử dụng vũ lực để bảo trì bộ trang bị đó, biểu thị rõ tốt nhất là các lực lượng công an được thành lập và hoạt động để tùy chỉnh thiết lập trấn áp.

cùng để thành công xuất sắc trong vấn đề áp đặt máy bộ cai trị, Anh cùng Pháp điều dùng đấm đá bạo lực hay tất cả gian thương, download chuộc nhưng mà làm suy yếu triều đại phong loài kiến tại những nước nằm trong địa. Nuốm thể, thông qua chính sách nhằm phân chia rẻ nội bộ, dân tộc bản địa và download chuộc một phần tử cầm quyền, để triệt tiêu những quyền năng chống đối, bảo trì một cơ quan ban ngành bù chú ý hay xóa bỏ hoàn toàn như so với một số cỗ lạc sinh sống châu Phi, với đặt dưới quyền lãnh đạo của nhà nước ở trong địa.

Để có thể bảo trì cai trị, Anh và Pháp các tỏ ra hết sức mưu mô, lúc sử dụng cơ chế chia nhằm trị, mà nhất là trong vụ việc dân tộc và tôn giáo. Quan sát vào câu hỏi Anh làm cho ở Ấn Độ sẽ rõ. Anh thực hiện chính sách ưu đãi bạn Hồi giáo về nhiều mặt, như đóng góp thuế thấp rộng 100 lần so với người Ấn Độ giáo, thực hiện nghĩa vụ quân sự trong 3 năm thay vì chưng là 30 năm,…Ở Mã Lai thì Anh còn lập ra những bang riêng biệt cho người Mã Lai nơi bắt đầu Hoa và Mã Lai nơi bắt đầu Ấn với cơ chế khác hoàn toàn. Mục đích ở đầu cuối là gay mâu thuẫn nội bộ Ấn Độ nhằm hạn chế những giai tầng kết hợp chống Anh.

kề bên chia rẽ, song song là sở hữu chuộc thống trị thống trị bạn dạng xứ, ban mang lại họ gần như thứ mà họ chưa từng biết, xa hoa so với họ, nhằm đổi lại là họ cần đứng ra để giải quyết các vụ việc đấu tranh trong nước. Điều này giúp các nước đế quốc đẩy mâu thuẫn và gửi nhận thức của quần chúng nhân dân thuộc địa đi lạc hướng. Chẳng hạn cụ Phan Chu Trinh sinh sống Việt Nam lúc đầu đã không quan sát được mâu thuẫn cơ bản và then chốt trong làng mạc hội nước ta cuối thế kỉ XIX đầu gắng kỉ XIX là đế quốc với thuộc địa, nên đề ra hàng loạt những biện pháp cải lương, nhờ vào Pháp để cách tân chống lại phong kiến.

Một yếu tố phổ biến nữa trong chính sách chính trị nhưng Anh, Pháp thực hiện ở nằm trong địa đó là dùng người bản xứ trị người phiên bản xứ, chủ yếu những đội quân phiên bản xứ là lực lượng trấn áp các trào lưu đấu tranh, đồng thời cũng chính là lực lượng giúp các nước đế quốc lấn chiếm những trực thuộc địa mới. Ở Ấn Độ, hoàn toàn có thể kể đến đội quân Xipay cùng với quân số lên đến 22.5 vạn người, nghỉ ngơi châu Phi gồm đội cảnh vệ Bờ biển lớn Ngà, ngơi nghỉ Đông Dương thì số quân ngay sát 30 vạn tính đến trước chiến tranh quả đât thứ nhất.

Như vậy, cụ thể cả Anh cùng Pháp điều dùng cả đấm đá bạo lực và gian thương, tải chuộc để tùy chỉnh thiết lập và bảo đảm an toàn bộ vật dụng cai trị chủ yếu là được lãnh đạo dưới một hội đồng những quan chức chủ yếu quốc, đó là hình thức cai trị trực tiếp, chỉ tất cả điều người Anh tỏ ra không gay gắt, linh hoạt hơn so với những người Pháp trong chính sách chính trị.

Đầu độc bởi rượu với thuốc phiện, dở người dân là chế độ văn hóa – làng mạc hội mà Anh cùng Pháp những áp dụng.

Lúa gạo thì đưa đi xuất khẩu, dân tình thì không đủ ăn ngày ba bữa, cố gắng mà thực dân lại bắt họ giảm bữa, giảm ăn để mua rượu công ty nước. Nghe thì dường như như là chuyện mà lại Pháp đã làm ở Bắc Kì trong thời hạn cuối nắm kỉ XIX, tuy thế đó là chiếc lí chung, cái việc mà bắt cứ trực thuộc địa nào của anh ấy hay Pháp cần gánh chịu. Việc nhập dung dịch phiện với rượu, câu hỏi bán bọn chúng vừa rước lợi cao hơn nữa và còn dễ bề cai trị, kẻ say và kẻ nghiện thì trong tâm họ chỉ gồm rượu cùng nha phiến thì còn khá đâu lo nghĩ đến vận mệnh đất nước.

Còn về dại dân thì quá rõ, so với thuộc địa Pháp, thì sinh hoạt Tây Phi chỉ gồm 290 trường học tập với 12.000 học sinh trên toàn bô 12 triệu dân; sinh hoạt Đông Dương thì 19 triệu dân nhưng chỉ gồm 148.000 học tập sinh, 2965 trường; tại châu Phi xích đạo nằm trong Pháp chỉ gồm 4000 bạn đi học, 100 trường bên trên 5 triệu dân; làm việc Madagaxca cùng với 3 triệu dân thì tất cả 78.000 người đến lớp và 789 trường… tổng cộng trên 40 triệu dân trực thuộc địa của Pháp chỉ có gần 300.000 người học cùng 4557 ngôi trường học.<4>

giả dụ so với xưởng rượu và thuốc phiện thì thấy tình trạng văn hóa xã hội những thuộc địa Anh, Pháp bấy giờ đồng hồ thì lấy ví như sau: “Cứ 1000 xóm thì gồm đến 1500 đại lý phân phối bán lẽ bia rượu với thuốc phiện. Dẫu vậy cũng trong những 1000 làng này lại chỉ bao gồm vẻn vẹn 10 trường học”<5>. “Hằng năm bạn ta vẫn tọng tự 23 đến 24 triệu lít rượu đến 12 triệu người bạn dạng xứ, đề cập cả bọn bà và trẻ con”<6>.

Mặc dù các trường học được lộ diện không những và chỉ là nhằm mục đích mục đích huấn luyện cán bộ phục vụ máy bộ khai thác và bịt đậy sự thật của một kẻ đi xâm lược trước gắng giới, trường học còn là một nơi nhưng mà cả Anh với Pháp thi hành chính sách đồng hóa văn hóa. Phần lớn tập tục, văn hóa, lối sống, ngôn ngữ,… được truyền đạt một phương pháp kĩ lưỡng, thuộc với vấn đề đề cao văn hóa truyền thống chính quốc, triệt tiêu hầu hết giá trị truyền thống bản xứ, nhất là những lễ hội, phong tục liên quan đến lòng yêu thương nước, trường đoản cú hào dân tộc, truyền giáo. Việc cắt tóc ngắn, nói giờ đồng hồ Pháp, mặc trang bị tây,… sẽ nói lên tất cả. Không kể tới mặc xấu đi hay tích cực và lành mạnh ở đây, nhưng rõ ràng ta thấy số đông giá trị bạn dạng địa, truyền thống lịch sử đã đa phần bị lai tạp và biến mất.

tóm lại trong chế độ văn hóa – làng mạc hội nổi bật mà Anh cùng Pháp thi hành sống thuộc địa chính là ngu dân và đầu độc bằng thuốc phiện và rượu, đồng hóa văn hóa

Những điểm biệt lập trong cơ chế thuộc địa đế quốc Anh, Pháp cận đại.

nói về nền kinh tế thuộc địa Anh tuyệt Pháp tín đồ ta thường bắt gặp nó như một chiếc đuôi của thiết yếu quốc, thường không “to béo” như phiên bản thân chủ yếu quốc, kinh tế tài chính thuộc địa thật sự què quặt cùng lạc hậu, cơ mà lại là dòng nguồn sống sản phẩm hai và không thể thiếu của một nước tư bạn dạng đã chuyển sang quy trình đế quốc nhà nghĩa.

quay trở lại với sự khác hoàn toàn trong cơ chế kinh tế sinh hoạt thuộc địa của anh so với Pháp, thì hẳn dễ dàng nhìn thấy như sau. Đầu tiên nói về Pháp, Lênin đã nhận được định đế quốc Pháp là đế quốc mang đến vai nặng lãi, kia thuộc về quánh trưng hiếm hoi của Pháp, chính điểm này cũng đã đưa ra phối tương đối nhiều đến cơ chế thuộc địa đặc biệt là về kinh tế của Pháp. Cho vay vốn hơn là đầu tư vào ở trong địa là phương thức mà tư phiên bản Pháp đã có tác dụng trong suốt thời gian đó. Vì chưng vậy không đỗi lạ khi mà lại ở Đông Dương, Angieri, Tuynidy,… và tất cả những xứ ở trong Pháp đều xưa cũ về tởm tế. Không chú trọng chi tiêu thuộc địa là chế độ mà Pháp thực hiện, bọn họ chỉ chú trọng vào khai thác tài nguyên và công nghiệp nhẹ, buộc phải bất quá chỉ là xây dừng vài xưởng sơ chế khoáng sản, đường tàu dùng chở nguyên liệu, đường đi bộ và cảng vừa để tiện lợi việc xuất khẩu. “Vì thế phương thức khai thác bóc tách lột nhưng mà chúng vận dụng ở ở trong địa mang tính chất cổ sơ lạc hậu, đa phần dựa trên sự lượm lặt những thành phầm sẵn tất cả của trực thuộc địa cùng ít bao gồm sự chi tiêu kĩ thuật”<7>. Tuy thực chất bản chất bóc tách lột trong chế độ kinh tế là điểm chung làm việc Anh cùng Pháp tuy vậy về mức độ và phương thức thì hoàn toàn khác. Mang lại dù bản chất tư bạn dạng Anh tốt Pháp không chú ý vào đầu tư chi tiêu trong nước, dẫu vậy những con buôn Anh, quan trọng đặc biệt là lũ đầu sỏ trong nghành nghề dịch vụ bất cồn sản thì chú trọng chi tiêu vào đất thuộc địa. Fan Anh quan lại niệm, khu đất thuộc địa là cơ hội để họ chi tiêu và có lời thay vì là phải tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh với nhau cùng với đàn tư bản ngoài nước tại bao gồm quốc, cũng như là làm việc các thị phần lớn khác tại châu Âu. Đầu tư thuộc địa để sở hữu lãi là điều khác biệt đầu tiên trong chính sách kinh tế mà lại Anh thi hành sống thuộc địa đối với Pháp. Và trong tim thế kẻ có tay nghề cai trị lâu dài hơn Pháp, Anh chú trọng chi tiêu thuộc địa nhằm mục đích là bảo trì và tách bóc lột lâu dài, khiến cho sự hào nhoáng tài chính còn là cách để che bịt đi xích míc thuộc địa và thiết yếu quốc. Điều này ví như Hồng Kông, tuy nhiên được trao trả cho trung quốc năm 1999 nhưng trung tâm thế bạn dân số đông vẫn ý muốn muốn dành được một nền tài chính như trước đây, cùng còn những yếu tố nữa trong vụ việc này, nhưng tại đây chỉ là 1 trong thí dụ minh chứng quan điểm trên.

Đó chỉ nên nhìn nhận vấn đề của Anh ở 1 phía, còn khách hàng quan dịp bấy giờ, có nghĩa là sau cuộc giải pháp mạng kỹ thuật kĩ thuật làm việc Anh, cho tới cuối cố kỉnh kỉ XIX nền kinh tế tài chính Anh vẫn bão hòa, sẽ là tình trạng trong nước bấy giờ. Bọn tư bản tài chính không còn mấy không gian trong nền tài chính chật hẹp, sống động ấy, buộc phải tìm gần như cách đầu tư chi tiêu ra bên ngoài, với sẵn chính là hệ thống thuộc địa nhảy nhất bấy giờ của đế quốc này. Nhưng đầu tư ở trên đây không mang 1 cách đầy đủ và hết ý nghĩa của nó, mà gồm phần biến chuyển chất hơn. Có nghĩa là khi mà cách mạng công nghiệp Anh tính đến đầu nỗ lực kỉ XX đã và đang là cực kỳ xa, thiết bị móc với kĩ thuật cũ dần bi các loại bỏ, và thuộc địa là nơi cứu sinh sống những món đồ đó. Sở hữu danh nghĩa đầu tư chi tiêu nhưng thiệt ra tư phiên bản Anh cũng như tư phiên bản Pháp, dùng máy móc cũ để bàn giao cho thuộc địa, vừa tránh tiêu tốn lãng phí máy móc vừa thu mối cung cấp lợi rất lớn, bởi vì nếu ở thuộc địa có thể nói là thiên thời, địa lợi để cải tiến và phát triển kinh tế, vừa gồm nguyên liệu, nhân công rẻ, kết phù hợp với số đồ đạc và số vốn không lớn. Cơ mà số sản phẩm & hàng hóa sản xuất được mặc dù cho là ở ở trong địa sau cuối cũng về mình chính quốc, mặt hàng cũ sẽ được đưa lại tiêu thụ tại thuộc địa. Đó là giải pháp tinh vi để tách bóc lột của anh ấy hơn so với Pháp, tuy Pháp cũng có tác dụng điều tựa như nhưng thiết yếu tiềm lực không chất nhận được Pháp làm những hơn. đông đảo số liệu sau sẽ chứng minh rõ hơn cho đầu tư vào thuộc địa của anh so với Pháp: năm 1870 số vốn chi tiêu ra trực thuộc địa của Anh bởi 1/3 khoản đầu tư xuất khẩu, của Pháp là 1/10; năm 1914 thì tài sản ngoài nước sống châu Âu của Pháp là 3/5 tổng sản phẩm quốc tế (Nga và Đông Âu là thị trường chính).

Điểm khác biệt thứ hai, Anh thì luôn chú trọng phát triển lợi thế, khiếp tế hoàn hảo của trực thuộc địa rộng so cùng với Pháp. Ví dụ là, Anh luôn luôn chú trọng cách tân và phát triển cơ sở tài chính cho nằm trong địa, nhất là công nghiệp, câu hỏi khai thác, sản xuất và trả thiện thành phầm được triển khai ngay trên đất thuộc địa. Đặc biệt, Anh còn có thể chấp nhận được thuộc địa bản thân mua nguyên vật liệu từ những thuộc địa ko thuộc mình, nhưng kẻ bán đa phần là Pháp. Người Pháp thì công ty yếu khai quật nguồn nguyên liệu thô, tiếp nối bán lại, Anh vị vậy nhưng mà thu sở hữu và hoàn chỉnh sản phẩm tại ở trong địa, tăng giá sản phẩm. Bên cạnh đó Anh còn chú trọng cải tiến và phát triển vị thế phần lớn vùng nằm trong địa chiến lược như Hồng Kông xuất xắc Singapo, thay đổi những trung tâm kinh tế tài chính quan trọng. Mục tiêu của Anh là khai thác lâu dài và tiềm lực của Anh được cho phép Anh tạo nên sự biệt lập và công dụng hơn đối với Pháp.

Do đó mà cũng dễ hiểu khi bộ mặt kinh tế tài chính thuộc địa Pháp tỏ ra ko mấy rất nổi bật so với số đông vùng tài chính thuộc địa khủng Hồng Kông, Macao, Singapo của Anh. Một minh chứng dễ thấy có lẽ là số km đường tàu tại thuộc địa của anh và Pháp. Đến năm 1914 nằm trong địa Pháp bao gồm 5800 km con đường sắt, riêng Ấn Độ ở trong Anh là 27.000 km.

tuy vậy trên đây chỉ cần những đối chiếu nghe bao gồm phần nghiêng hẳn về Anh hơn là Pháp, tuy nhiên khi đưa ra mọi điểm không giống biệt, chỉ cần như vậy, nói về cái rất tốt nhiều hơn, hai cái xấu đi nhiều hơn nữa thì tự khắc đối tượng được so sánh là Pháp cũng trở nên được biểu hiện rõ nét. Đồng thời qua đó, ta tìm ra hệ quả nhưng về lâu hơn tác động cho thuộc địa là phần đa thuộc địa Anh thì lệ thuộc ngày càng nhiều, ngơi nghỉ Pháp thì ngược lại.

Là hai đế quốc – nhì thực dân cũ nhưng Anh thì linh hoạt với mềm dẻo rộng trong bí quyết cai trị, Pháp thì gồm vẻ cứng rắn hơn.

Minh chứng thứ nhất là làm việc nhân sự. “Ở Ấn Độ trực thuộc Anh, dân số 325 triệu người, tất cả 4898 viên chức bạn Âu. Ở Đông Dương nằm trong Pháp, số lượng dân sinh 15 triệu người, có 4300 viên chức người Âu. Như vậy nghĩa là ngơi nghỉ thuộc địa Anh, cứ 66.150 fan dân thì bao gồm một viên chức fan châu Âu, còn làm việc thuộc địa Pháp thì cứ 3490 dân đã gồm một viên chức bạn Âu.”<8>. Bao gồm việc gia hạn hệ thống viên chức bạn Âu quá đông đảo tai những thuộc địa Pháp đã làm cho cho ngân sách chi tiêu thuộc địa suy kiệt chỉ với việc trả lương sản phẩm tháng, từ này mà nạn bóc tách lột cũng cao hơn, đương nhiên là tệ tham nhũng. Đối với nằm trong địa Anh, như nghỉ ngơi Miến Điện năm 1900 người phiên bản xứ được thiết kế các chức vụ cung cấp tỉnh trở xuống, câu hỏi trả lương cho quan chức này rẻ hơn nhiều, đồng thời khiến cho một quyền năng ủng hộ và giảm mâu thuẫn ở trực thuộc địa với thiết yếu quốc. Còn sống Đông Dương thuộc Pháp thì tại các cấp trừ cấp cho địa phương thì phần đông là quan liêu chức Pháp núm quyền, trên thuộc là toàn quyền Đông Dương cũng là người Pháp.

rất có thể thấy, thuộc là thực dân cũ nhưng lại Anh đã tạo ra một cỗ máy giảm đi được tính cai trị trực tiếp. Trường đoản cú sau vắt kỉ XX, trào lưu đấu tranh sống thuộc địa tất cả sự phát triển, đe dọa đến việc cai trị của Anh cùng Pháp. Dẫu vậy chỉ gồm Anh là thay đổi chính sách. Họ dùng những phương pháp ràng buộc con gián tiếp các thuộc địa, những thuộc địa được thay tên thành những vùng tự trị trên tin thần của nàng hoàng Anh, và bây giờ các ở trong địa đổi mới những liên minh thân cận của Anh. Còn Pháp thì gia hạn như cũ, tuy tất cả giảm số lượng viên chức Pháp. Bắt lại, nhờ vào vậy cơ mà Anh kị phải đương đầu với trào lưu giải phóng dân tộc, vừa thu lợi, vừa gồm đồng minh, trong khi đó Pháp nên lay hoai bầy áp những trào lưu đấu tranh tại trực thuộc địa, nhưng ở Đông Dương vô cùng sôi nổi.

hoàn toàn có thể khẳng định Pháp vượt bảo thủ, cứng ngắc trong vấn đề cai trị, Anh tỏ ra linh hoạt hơn.

Do khai quật thuộc địa từ sớm cần vô tình Anh làm xuất hiện ở trực thuộc địa của chính bản thân mình đồng thời hai thống trị mới là người công nhân và tư bản dân tộc. Vày lực lượng tư phiên bản ngày một cải tiến và phát triển mạnh cần Anh đề nghị cho bọn họ can thiệp vào máy bộ chính quyền. Hầu hết tư bạn dạng dân tộc nằm trong địa từ rất rất lâu bị tác động và lệ thuộc vào văn hóa truyền thống Anh, họ coi nữ giới hoàng Anh là cô bé hoàng của mình. Tuy nhiên trong bọn họ vẫn có lòng tin dân tộc, do bao gồm quá trình vĩnh viễn phát triển, chúng ta đã bắt đầu lập nên những đảng phái riêng, lãnh đạo trào lưu công nhân và phong trào giải phóng dân tộc bản địa nhưng thường là ôn hòa và mục đích đòi từ bỏ trị chứ không cần là giải phóng trọn vẹn dân tộc. Có lẽ rằng do Anh thừa hay với quá thành công xuất sắc trong cơ chế mị dân rắc rối của mình.

Ở các thuộc địa Pháp, do khai thác muộn nên thống trị công nhân thành lập và hoạt động sớm hơn tư phiên bản dân tộc, và trình độ chuyên môn và thời gian để hai ách thống trị này phát triển cũng chưa bởi tại trực thuộc địa Anh buộc phải bị thực dân Pháp chèn ép, và phụ thuộc hơn tư bản ở trực thuộc địa Anh. Tư bạn dạng cũng không đủ lực tranh đấu vào cai trị chính quyền, do đó mà như so với ở trên quan ách thống trị Pháp luôn luôn chiến ưu thế. Cũng do đk trên mà nhà yếu phong trào đấu tranh ngơi nghỉ thuộc địa Pháp là đấm đá bạo lực và do kẻ thống trị công nhân, tri thức lãnh đạo.

tóm lại, bởi hệ trái các chế độ khác nhau về ở trong địa giữa Anh cùng Pháp đã đưa về sự khác biệt trên, tác động rất nhiều đến chế độ xã hội.

Ở đây bởi vì sự khác hoàn toàn về thống trị nên chế độ văn hóa mang thực chất của thiết yếu quốc của anh ấy và Pháp vào từng thuộc địa của mình. Đế quốc nào lúc đi xâm lấn điều muốn gay tác động nền văn hóa của mình vào số đông vùng đất đã chiếm. Bởi vì đó khác hoàn toàn ở đây còn là về ngôn ngữ, và các yếu tố văn hóa truyền thống khác. Vậy thể.

Ở thuộc địa Anh, bởi vì được “khai hóa” sớm và lâu cần được chi tiêu khoa học, từ đó mà cũng có điều kiện trở nên tân tiến văn hóa vật chất. Nói về nền văn hóa truyền thống tnh thần, thì văn hóa truyền thống Anh, từ bỏ phong tục mang đến tập quán, tôn giáo điều được truyền bằng những cuộc di dân của người Anh vào ở trong địa, hòa quấn với văn hóa bản địa. Dần dần mà tầng lớp bốn sản dân tộc thuộc địa cũng ảnh hưởng văn hóa đó, và càng ngày đồng điệu, bắt buộc họ mong muốn tự trị cụ vì tự do hoàn toàn cũng phần vày vậy.

Ở ở trong địa Pháp, văn hóa truyền thống Pháp và tứ tưởng của những nhà xã hội học new là thứ ảnh hưởng rất không ít tới quần bọn chúng nhân dân đặc biệt là kẻ thống trị công nhân. Hầu hết giá trị của đại cách mạng Pháp 1789 với từ bỏ do, bình đẳng, bác bỏ ái, văn hóa Pháp, ngôn từ Pháp vẫn phần như thế nào thật sự khai sang trọng cho phần tử thuộc địa. Dân nằm trong địa Pháp có thể không được tiếp cận nền vật hóa học như thuộc địa Anh, nhưng lại họ sớm thừa nhận ra thực chất đế quốc, bản chất bóc lột của Pháp, từ đó mà đi mang lại đấu tranh. Số đông hội liên minh thuộc địa vi này mà ra đời. Pháp đã đúng vào lúc thi hành chế độ đồng hóa, cơ mà mặt trái thì tỏ ra nhiều hơn thế nữa so cùng với của Anh.

chính sách đồng hóa của anh ấy và Pháp về cơ bạn dạng là khác nhau, với người thành công lâu dài đó là người Anh. Một đợt tiếp nhữa ta lại thấy sự cứng rắn trong phương pháp thi hành chính sách thuộc địa của Pháp cùng sự tinh vi, linh hoạt của Anh.

chế độ thuộc địa của anh ấy và Pháp mặc dù có những điểm tương đồng ở bản chất kẻ xâm lược trong lòng thế một nước tư bạn dạng chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa nhưng nhìn chung thì về phương pháp khác nhau trả toàn. Nguyên nhân chính làm cho sự khác biệt đó, không gì khác ngoài những yếu tố dưới đây.

thiết bị nhất, trong lịch sử dân tộc phát triển của tư phiên bản Anh và Pháp đã chứa đựng những điều kiện riêng biệt. Trước hết nói đến Anh, là 1 trong những nước tư bạn dạng đi đầu vào cuộc biện pháp mạng công nghiệp ở vậy kỉ XIX và đã chấm dứt khi phi vào giai đoạn nhà nghĩa đế quốc, nhưng so với Pháp mang đến mãi đến ráng kỉ XX giải pháp mạng công nghiệp tại nước nhà này vẫn còn tiếp diễn. Anh đã cải cách và phát triển trước Pháp một thời gian rất lâu, đề nghị tiềm lực với kinh nghiệm chắc chắn hơn hẳn Pháp. Tuy trang thiết bị ở Anh vẫn lỗi thời mà lại đó đó là thứ mà lại Anh sử dụng để chi tiêu vào ở trong địa. Tại Pháp, máy móc đã và đang quá cũ kĩ nhưng mà cái khác hoàn toàn có lẽ là sinh sống số lượng, nó tạo nên cán cân không cân bằng về tiềm lực, thuộc với thương mại dịch vụ và tài chính, dịch vụ, có lẽ rằng người Anh cận đại hơn nhiều Pháp. Tiềm lực tài chính giúp Anh làm được điều nhưng mà Pháp không đủ kĩ năng để làm, đó là hoàn chỉnh công nghiệp và trở thành thuộc địa thành hầu như trung tâm kinh tế tài chính – dịch vụ thương mại lớn hồi đầu cầm cố kỉ XX.

lắp thêm hai, năng lực quân sự, mà đặc biệt là hạm đội thủy quân của Anh luôn luôn tỏ ra vượt trội, vấn đề này tạo ưu cố gắng cho Anh trong số những cuộc tranh giành thuộc địa. Không ngạc nhiên khi nhưng Anh chiếm những đất đai hơn cùng đứng đầu nhân loại bấy giờ đồng hồ về hệ thống thuộc địa. Người Pháp là kẻ đi sau trong công cuộc bành trướng so với người Anh. Kinh nghiệm tay nghề quản lí cũng từ này mà tạo cần sự không giống biệt, Anh nắm rõ về phương thức xây dựng máy bộ và có thời hạn lâu nhằm trãi nghiệm. Vì thế mà dễ ợt thấy được sự linh hoạt trong biện pháp thi hành hệ thống cai trị sinh sống thuộc địa của anh ý so với cách cứng ngắc như tại Pháp.

sản phẩm công nghệ ba, bởi vì hệ thống thuộc địa của Anh mập hơn rất nhiều so cùng với Pháp và trãi dài các châu lục, nên đòi hỏi mỗi vùng fan Anh đề xuất thi hành những chế độ thuộc địa khác nhau. Như sinh sống Ấn Độ là buôn bán tự trị, Hồng Kông là từ bỏ trị. Nuốm thể, trực thuộc địa Anh bao hàm cả ở châu Á, phi, Mĩ, châu Đại Dương, mỗi nơi bao gồm một nền văn hóa riêng, phải cách kẻ thống trị sẽ khác nhau. Hơn không còn do có lãnh thổ ở trong địa lớn, Anh giải quyết được tình trạng số lượng dân sinh chính quốc vượt đông đúc bằng phương pháp cho bạn Anh di dân vào những vùng nằm trong địa của mình. Chính vì chính sách di dân này có tác dụng cho văn hóa các trực thuộc địa biến đổi rất lớn, cũng phần tác động đến các chế độ như chính trị, văn hóa, buôn bản hội cơ mà Anh sẽ thi hành. Còn so với Pháp, mặc dù có hệ thống thuộc địa béo thứ hai thế giới nhưng chỉ tập trung vào hai vị trí là châu Á và châu Phi, do cách nhìn những nhà kẻ thống trị Pháp quá hủ lậu và cứng nhắc, đang có ít kinh nghiệm nên tất cả sự khác hoàn toàn với Anh. Mặc dù qua hàng loạt trào lưu đấu tranh thuộc địa, Pháp cũng thi hành chế độ rút ra nhằm lại, tuy nhiên đã thừa trể và không tác dụng như Anh đang làm đối với các trực thuộc địa của họ.

lắp thêm tư, yếu tố rất là quan trọng này chính là đặc trưng trở nên tân tiến của từng nước đế quốc. Lênin nhận định rằng Pháp là đế quốc cho vai nặng lãi, Anh là đế quốc thực dân. Mang dù đây là hai đế quốc già cùng với điểm chung là vấn đề chú trọng xuất khẩu tứ bản, thiếu đầu tư trong nước. Nhưng so với Pháp, việc xuất khẩu hầu hết là vốn và sang các thị trường các nước đế quốc khác nhằm mục đích thu lợi cao hơn, từ này mà cũng hạn chế đầu tư thuộc địa. Tuy vậy sau cuộc chiến tranh thế giới trước tiên mất đi phần lớn vốn khi mà Liên Xô tuyên cha xóa nợ của Pháp mang lại Nga trước đây, kế tiếp Pháp tất cả phần đưa sang ở trong địa, nhưng bản tính tư bản Pháp cũng như trước, khi nhưng mà tỉ trọng chi tiêu sang Đông Âu với Nga chỉ chiếm phần đa. Nhưng đối với Anh, ngày từ trên đầu họ đã chú trọng hàng hải và thương mại, vị trí trước tiên về tài chính dần mất đi, nhưng quan điểm trong chính sách phát triển kinh tế của Anh vẫn là chú trọng buôn bán, cho dù là thuộc địa hay các nước đế quốc khác, tín đồ Anh luôn xem chính là một thị phần như nhau, nên đầu tư thuộc địa là vật dụng yếu khi thị phần các nước lớn bị tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh quá nhiều vì chưng Đức với Mỹ cuối thế kỉ XIX.

tóm lại, trên đấy là những nguyên nhân cơ phiên bản nhất làm cho sự biệt lập trong việc thi hành chính sách thuộc địa của đế quốc Anh so với Pháp trong thời gian cận đại.

2. HỆ QUẢ CHÍNH SÁCH THUỘC ĐỊA CỦA ANH VÀ PHÁP CẬN ĐẠI.

hoàn toàn có thể nói, chính sách thuộc địa mà lại Anh với Pháp thi hành đã để lại hệ quả khôn cùng lớn không những ở những nước bị xâm lược ngoài ra ở bao gồm quốc. Sau đây sẽ trình diễn nhìn nhấn đó về nhì phía.

2.1 Đối với thiết yếu quốc.

Hệ quả trước tiên cần nói đến ở đây so với Anh với Pháp là về quan hệ tình dục giữa nhị nước. Đó là mối quan hệ giữa hai đế quốc này về sự việc thuộc địa. Có lúc chiến tranh, có những lúc lại thỏa thuận, phù hợp tác.

Trước hết nói đến việc tranh giành giữa Anh với Pháp về trực thuộc địa. Có vụ việc phân phân tách châu Phi như thế nào là sự việc kiện tiêu biểu minh chứng cho điều nói trên. Đầu tiên, vụ kênh đào Xuy ê sống Ai Cập, rồi đến vấn đề Xudang, có những lúc tại một số nới quốc kì Anh cùng Pháp phương pháp nhau chỉ vài ba mươi cây số. Đã có thời khắc bộ trưởng cỗ thuộc địa Anh lên tiếng về một trận đánh tranh với Pháp để xử lý vấn đề phân tách châu Phi. Tuy nhiên, từ khi bao gồm cả Đức và những nước không giống cũng bước đầu tìm đến lục địa đen thì Anh cùng Pháp lại bắt tay nhau căng dây chia quanh vùng này. Ở châu Á, phải nói đến trường đúng theo Thái Lan, tại trên đây cả Anh với Pháp điều muốn đó là vùng dựa vào mình, nhưng cuối cùng cũng đồng ý giải pháp biến thái lan thành vùng điệm giữa hai khu vực thuộc địa nghỉ ngơi Đông nam giới Á của hai đế quốc này. Rất có thể nói, tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh giữa Anh và Pháp là ko phổ biến, nhưng hợp tác và ký kết để phân loại thuộc địa thì thấy rất rõ, quay trở về với sự kiện năm 1946 sau giải pháp mạng mon Tám nghỉ ngơi Việt Nam, chủ yếu Anh đã hỗ trợ Pháp trở lại Đông Dương. Và phải thấy rõ hơn, trong quan hệ này Pháp luôn là kẻ đứng dưới, chịu đựng sự bỏ ra phối của Anh, nó có lẽ rằng bắt nguồn từ việc Đức rình rập đe dọa Pháp cùng Anh là fan giúp Pháp cực kỳ nhiều, điều nữa là tiềm lực kinh tế tài chính và quân sự chiến lược của Anh thì tỏ ra ưu cụ hơn nhiều.

thứ hai, việc tách lột nằm trong địa đem đến nguồn lợi vô cùng lớn cho cả Anh và Pháp. Tuy nhiên hệ quả mong mỏi đề cập ngơi nghỉ đây chính là tính nạp năng lượng bám với thối nát chủ yếu quốc ngày càng thể hiện rõ hơn ở mặt bóc tách lột nằm trong địa. Câu hỏi độc quyền hầu như vấn đề kinh tế tài chính thuộc địa khiến cho nền kinh tế chính quốc ngày bị động hơn. Chỉ chú ý vào trực thuộc địa cơ mà quên đi hay giảm bớt tính tuyên chiến đối đầu giữa các nước đế quốc. Đó là tình trạng Anh, Pháp mắc phải. Cầm lại, ở trong địa với những chế độ của Anh cùng Pháp làm việc thuộc địa đã khiến cho tính ăn bám, thối nát, mất sự tuyên chiến và cạnh tranh của nền tài chính hai đế quốc này biểu thị rõ. Đó là một thực chất của chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư phiên bản nói chung.

sản phẩm công nghệ ba, trực thuộc địa là chỗ Anh với Pháp xử lý vấn đề mâu thuẫn xuất sắc nhất. Một phần tử công nhân chủ yếu quốc và thuộc địa vì chưng bị mua chuộc mà biến hóa chất thành công xuất sắc nhân quý tộc, mà tiêu biểu là nghỉ ngơi Anh với thu