Lịch sử nghiên cứu vấn đề là gì

     
Sau khi đọc hoàn thành bài này, các bạn sẽ có thể:– Định nghĩa được một sự việc nghiên cứu.– khác nhau vấn đề nghiên cứu và phân tích định tính và nghiên cứu và phân tích định lượng.– xác minh các viết phần ‘giới thiệu’ hoặc ‘tuyên tía vấn đề’.

Bạn đang xem: Lịch sử nghiên cứu vấn đề là gì

Bạn đang xem: lịch sử hào hùng nghiên cứu vụ việc là gì

1. Vấn đề nghiên cứu là gì?

Một thách thức lớn là xác định cụ thể “vấn đề nghiên cứu” dẫn mang lại nhu cầu nghiên cứu và phân tích của bạn. Vấn đề phân tích là những sự việc giáo dục, những tranh cãi xung đột hoặc mối đon đả mà dẫn dắt sự cần thiết phải triển khai một nghiên cứu (Creswell, 2002). Ví như sự tăng thêm bạo lực vào khuôn viên ngôi trường học, sức khỏe tâm thần của học viên khi tiếp thu kiến thức trong môi trường xung quanh online trong dịch bệnh lây lan Covid-19, sự chuyển đổi văn hóa học tập của sinh viên cho e-learing… lúc viết về sự việc nghiên cứu, những tác trả nêu vấn đề này thành một câu đối kháng hoặc một số trong những câu trong report nghiên cứu.

Để xác minh vấn đề nghiên cứu trong một nghiên cứu, hãy từ bỏ hỏi:

Vấn đề hoặc bất đồng quan điểm mà nhà nghiên cứu muốn giải quyết là gì?Tranh bào chữa nào dẫn mang lại sự quan trọng của nghiên cứu này?Mối ân cần được xử lý “đằng sau” nghiên cứu này là gì?Thường gồm một câu viết “Vấn đề được xử lý trong nghiên cứu và phân tích này là…?”

Ví dụ minh họa: Ngày nay, những tổ chức xã hội công việc và nghề nghiệp thường tổ chức những cuộc thi xây đắp kĩ thuật cho sinh viên như một phương pháp để họ cùng xã hội phát hiện tại ra các ứng viên tiềm năng vào tương lai, chẳng hạn như cuộc thi ABU Robocon Châu Á tỉnh thái bình Dương, Cuộc thi xây dựng xe sinh thái của TOYOTA, cuộc thi chủ đề môi trường xung quanh (ô lan truyền nước, không khí…). Những cuộc thi này thi hút sự vồ cập lớn của các sinh viên, giảng viên cùng nhà trường. Một trường đh kĩ thuật A sẽ có ý tưởng phát minh và thực hiện sử dụng những cuộc thi kiến thiết kĩ thuật này như các đồ án môn học/ đồ dùng án tốt nghiệp của sinh viên. Có nghĩa là, sinh viên khi tham gia các cuộc thi xây dựng kĩ thuật được xem như như hoàn thành các học phần vật dụng án môn học/ giỏi nghiệp. Một cuộc tranh cãi đã xẩy ra khi một số người cho rằng việc tham gia những dự án trải qua cuộc thi thiết kế này sẽ giảm bớt sự xúc tiếp của sinh viên đến những dự án công nghiệp. Nhưng một vài người khác chiến đấu lại mang đến rằng, sự đối đầu gay gắt giữa các đội thi, khi bọn họ tham gia hội thi đã hệ trọng họ không chấm dứt học tập và hoàn thành xong dự án xây dựng của họ. Cầm vì những sinh viên chỉ kết thúc đúng như tiêu chuẩn chỉnh được giáo viên lí giải chỉ định trong những dự án công nghiệp truyền thống. Điều này thúc đẩy những nhà phân tích đến một vấn đề: đầy đủ gì là những giá trị nhưng sinh viên nhận được trong các dự án thi công thông qua cuộc thi thi công kĩ thuật? Khi sự việc này được giải quyết, nó sẽ dứt cuộc tranh luận, và cho những nhà quản lí lí biết dự án thông qua 1 cuộc thi thi công nên được sử dụng ở đâu, với khi nào?

Bạn có thể tìm thấy “vấn đề nghiên cứu” vào phần ra mắt (Introduction) của một nghiên cứu. Bọn chúng được bao gồm trong một quãng văn được call là phần “tuyên cha của vấn đề” (statement of the problem). Bạn cũng có thể tìm thấy đoạn văn này vào đoạn bắt đầu hoặc phần reviews của một nghiên cứu.

Chúng ta xử lý các vấn đề nghiên cứu để có thể hỗ trợ những nhà hoạch định cơ chế khi họ giới thiệu quyết định, giúp gia sư và nhà trường giải quyết và xử lý các vấn đề thực tế và cung ứng cho những nhà nghiên cứu hiểu biết sâu sắc hơn về những vấn đề giáo dục. Trên cách nhìn nghiên cứu, việc xác định rõ một vấn đề nghiên cứu và phân tích trong nghiên cứu và phân tích là rất đặc trưng vì nó sinh sản tiền đề cho toàn cục nghiên cứu. Còn nếu như không biết vấn đề nghiên cứu, người đọc không biết nguyên nhân nghiên cứu lại quan trọng và lý do họ phải đọc nghiên cứu.

2. Sự khác biệt giữa vấn đề nghiên cứu và phân tích với hầu như phần không giống của nghiên cứu

Ý nghĩa của sự việc nghiên cứu biệt lập so với các phần không giống của nghiên cứu.

Một chủ đề phân tích (research topic) là nhà đề to lớn mà nghiên cứu và phân tích đề cập đến.Vấn đề phân tích (research problem) là 1 trong vấn đề giáo dục đào tạo tổng quát, mối niềm nở hoặc tranh cãi xung đột được kể trong nghiên cứu và phân tích nhằm thu thuôn chủ đề.Mục đích (purpose) là ý muốn hoặc kim chỉ nam chính của nghiên cứu và phân tích được áp dụng để giải quyết vấn đề.Câu hỏi nghiên cứu và phân tích (research questions) thu hẹp mục đích thành những câu hỏi cụ thể nhưng mà nhà nghiên cứu và phân tích muốn trả lời hoặc giải quyết trong nghiên cứu.


*

Trong ví dụ như trên, một công ty nghiên cứu ban đầu với một chủ thể tổng quát, ‘Đào chế tạo từ xa’. Sau đó, một vụ việc liên quan mang lại chủ đề này: thiếu sinh viên đăng ký các lớp huấn luyện từ xa. Để nghiên cứu vấn đề này, công ty giáo dục thay đổi vấn đề thành một tuyên tía về ý định (tuyên cha mục đích): ‘Để nghiên cứu và phân tích lí do vì sao các sinh viên ít tham gia những lớp học tập từ xa của một ngôi trường đại học’. Kiểm tra tuyên bố này yên cầu nhà nghiên cứu và phân tích thu hẹp mục đích thành các thắc mắc cụ thể, một trong các đó là “Tâm lí thôn hội phân biệt bằng cấp có ngăn cản học viên đăng ký vào trong 1 lớp giáo dục từ xa không?” quá trình này bao hàm việc thu dong dỏng một nhà đề tổng quát thành các câu hỏi cụ thể. Trong quy trình này, “vấn đề nghiên cứu” biến hóa một bước khác biệt cần được xác định để giúp người đọc thấy rõ vấn đề.

3. Bao giờ một vấn đề nên được nghiên cứu?

Khi một vấn đề tồn tại với một tác giả có thể xác định rõ vấn đề đó không có nghĩa là nhà nghiên cứu hoàn toàn có thể hoặc nên nghiên cứu và phân tích nó. Bạn có thể nghiên cứu vớt một vấn đề nếu bạn có quyền truy vấn vào những người dân tham gia và địa điểm nghiên cứu tương tự như thời gian, mối cung cấp lực với kỹ năng quan trọng để nghiên cứu và phân tích vấn đề đó. Các bạn nên phân tích một vấn đề nếu việc nghiên cứu và phân tích nó có công dụng đóng góp vào kiến thức và kỹ năng giáo dục hoặc tăng thêm kết quả của thực hành giáo dục. Những thắc mắc dưới trên đây nên được coi như xét khi bạn quyết định một vụ việc để nghiên cứu.

Bạn hoàn toàn có thể truy cập vào mọi tín đồ và vị trí không?

Khả năng tiếp cận mọi tín đồ và trang web của bạn có thể giúp khẳng định xem bạn có thể nghiên cứu sự việc hay không. Để phân tích một vấn đề, những nhà khảo sát cần được phép vào một địa điểm và tiếp cận fan tham gia, ví dụ như được vào ngôi trường tiểu học tập để nghiên cứu và phân tích trẻ em. Quyền truy vấn này thường yêu cầu những cấp phê chuyên chú từ các trường học, chẳng hạn như hiệu trưởng, giáo viên, phụ huynh với học sinh. Ngoài ra, dự án được triển khai bởi các cơ quan giáo dục đào tạo (thường là trường đại học) nên rất cần phải có sự phê duyệt nhận xét để bảo đảm rằng nhà nghiên cứu bảo đảm quyền lợi của rất nhiều người tham gia.

Xem thêm: Chiến Tranh Chechnya Lần Thứ Hai : Vấp Ngã Ở Đâu, Đứng Lên Ở Đó

Bạn rất có thể có thời gian, khẳng định nguồn lực với sử dụng tài năng nghiên cứu của chính bản thân mình không?

Ngay cả khi bạn cũng có thể tiếp cận con người và địa điểm cần thiết cho việc nghiên cứu của mình, năng lực nghiên cứu vấn đề của bạn cũng nhờ vào vào thời gian, nguồn lực có sẵn (thiết bị, ghê phí) và kỹ năng nghiên cứu vớt của bạn.

Vấn đề tất cả nên được nghiên cứu và phân tích không?

Một câu vấn đáp tích rất cho câu hỏi này nằm ở việc liệu nghiên cứu của người tiêu dùng có góp phần vào loài kiến ​​thức và thực hành hay không. Một lý do đặc trưng để thâm nhập vào nghiên cứu và phân tích là nhằm thêm vào kỹ năng và kiến thức hiện tất cả và để cung cấp tin về thực hành giáo dục và đào tạo của chúng ta. Tất cả 5 phương pháp để bạn quyết định xem một sự việc nên được nghiên cứu và phân tích không:

Nghiên cứu vụ việc nếu nghiên cứu của các bạn sẽ lấp đầy một khoảng trống hoặc lỗ hổng trong tài liệu hiện có. Một nghiên cứu lấp đầy khoảng trống bằng cách đề cập đến các chủ đề không được đề cập trong số tài liệu đã xuất bản.Nghiên cứu vấn đề nếu nghiên cứu của bạn xào luộc một phân tích trước đây nhưng kiểm tra những người tham gia khác nhau và các vị trí nghiên cứu khác nhau. Quý hiếm của nghiên cứu tăng lên lúc kết quả rất có thể áp dụng thoáng rộng cho không ít người dân và nhiều nơi hơn là chỉ cho bối cảnh nơi nghiên cứu ban đầu xảy ra. Loại nghiên cứu và phân tích này quan trọng đặc biệt quan trọng trong số thử nghiệm định lượng. Ví dụ, thang DASS-21 để giám sát và đo lường sức khỏe trung khu thần, được cách tân và phát triển ở Úc (viết bởi tiếng Anh), nhưng lại liệu nó bao gồm còn hiệu lực thực thi khi dịch lịch sự tiếng Việt để đo lường và thống kê sức khỏe tâm thần của người nước ta hay không? bạn đã sở hữu một vấn đề nghiên cứu bằng cách sao chép lại phân tích của fan khác.Nghiên cứu sự việc nếu nghiên cứu của chúng ta mở rộng nghiên cứu và phân tích trong quá khứ hoặc xem xét chủ đề tinh vi hơn. Một vụ việc nghiên cứu giỏi để nghiên cứu và phân tích là một trong số đó bạn mở rộng nghiên cứu và phân tích sang một chủ đề hoặc nghành mới, hoặc dễ dàng là tiến hành nghiên cứu thêm tại mức độ sâu hơn, tinh tướng hơn nhằm hiểu chủ đề. Ví dụ, bạn không ngừng mở rộng một cách thức dạy học công dụng cho một đối tượng người dùng A sang trọng một đối tượng người tiêu dùng B.Nghiên cứu sự việc nếu nghiên cứu của người tiêu dùng mang lại tiếng nói cho những người bị im lặng, ko được lắng tai hoặc bị lắc đầu trong buôn bản hội. Phân tích của bạn bổ sung cập nhật thêm con kiến ​​thức bằng cách trình bày các ý tưởng phát minh và khẩu ca của những người bị thua thiệt (ví dụ: fan vô gia cư, phụ nữ, những nhóm dân tộc).Nghiên cứu vấn đề nếu nghiên cứu của người sử dụng thông báo thực hành. Bằng cách xem xét vấn đề, nghiên cứu và phân tích của chúng ta có thể dẫn đến sự việc công nhận cực hiếm của thực hành lịch sử hoặc thực hành thực tế hiện tại, hoặc sự quan trọng của việc biến hóa thực hành đào tạo hiện tại. Những cá thể được hưởng lợi từ kỹ năng thực tế hoàn toàn có thể là các nhà hoạch định bao gồm sách, gia sư hoặc người học. Ví dụ, một trường đại học kỹ thuật A đã bao gồm một ý tưởng phát minh cho sv đi thăm quan (1 ngày ) đều nhà máy hiện đại nhất ngay lập tức trong tuần trước tiên nhập học, cùng với hy vọng cải thiện hiểu biết công nghệ và cải thiện nhận thức công việc và nghề nghiệp cho sinh viên. Điều này mở ra một nghiên cứu để công nhận giá trị của quá trình này, liệu nó gồm thực sự có lợi cho sv không? có đã có được kỳ vọng của nhà quản lí không?

4. Vấn đề nghiên cứu khác biệt như vắt nào trong phân tích định tính và nghiên cứu định lượng?

Hai nguyên tố là lý giải (explanation) và tò mò (exploration) – cung ứng một tiêu chuẩn mà bạn có thể sử dụng để xác định xem vấn đề nghiên cứu của bạn có phù hợp hơn cho phân tích định lượng tốt định tính hay không. Lý giải hoặc dự kiến mối dục tình giữa những biến là 1 trong những đặc điểm quan trọng đặc biệt của nghiên cứu định lượng. Tìm hiểu một vấn đề là một đặc điểm của nghiên cứu định tính.

Có xu thế sử dụng phân tích định lượng nếu vấn đề nghiên cứu của người sử dụng yêu cầu bạn: giám sát và đo lường các biến, đánh giá tác động của những biến mang lại kết quả, kiểm tra định hướng hoặc giải thích diện rộng, áp dụng hiệu quả cho các người.Có xu thế sử dụng phân tích định tính nếu vụ việc nghiên cứu của khách hàng yêu mong bạn: tò mò quan điểm của những cá nhân, review quá trình theo thời gian, tạo ra các lí thuyết dựa trên ý kiến của bạn tham gia, thừa nhận thông tin chi tiết về một vài bạn hoặc địa điểm nghiên cứu.

5. Làm ráng nào để viết phần ‘tuyên bố vấn đề’?

Sau khi chúng ta đã xác minh được vấn đề nghiên cứu và phân tích của mình, khẳng định rằng nó rất có thể và rất cần phải nghiên cứu, và khẳng định được phương pháp tiếp cận định lượng hoặc định tính, đang đi đến lúc ban đầu viết về “vấn đề” trong phần tuyên ba vấn đề. Phần tuyên ba vấn đề bao gồm vấn đề nghiên cứu thực tế tương tự như bốn chu đáo khác: 1/ chủ đề; 2/ vấn đề nghiên cứu; 3/ Sự biện minh về tầm đặc trưng của vấn đề như được kiếm tìm thấy trong nghiên cứu trước đây với trong thực tế; 4/ các thiếu sót trong kiến thức và kỹ năng hiện tất cả của chúng ta về vấn đề; 5/ Những người theo dõi sẽ thừa hưởng lợi tự một phân tích về vấn đề. Bằng phương pháp xác định năm nguyên tố này, bạn có thể dễ dàng gọi phần giới thiệu cho các nghiên cứu và viết phần ra mắt tốt mang đến các báo cáo nghiên cứu giúp của bạn.

Đầu tiên, một nhà đề giáo dục đào tạo là công ty đề rộng lớn mà nhà nghiên cứu và phân tích muốn kể trong một phân tích và điều này tạo ra hứng thú ban đầu cho bạn đọc. Sau khi nêu chủ đề trong phần thảo luận mở đầu, các bạn thu dong dỏng chủ đề thành một sự việc hoặc vấn đề nghiên cứu và phân tích cụ thể. Ghi nhớ lại rằng một vấn đề phân tích là một vấn đề giáo dục, mối vồ cập hoặc tranh cãi xung đột mà nhà phân tích điều tra. Tác giả có thể trình bày nó bên dưới dạng một câu 1-1 hoặc một vài ba câu ngắn. Ngoại trừ ra, những tác giả hoàn toàn có thể coi vấn đề là sự thiếu hụt trong tài liệu, chẳng hạn như họ biết siêu ít về các yếu tố khiến phụ huynh tham gia vào vấn đề đến ngôi trường của trẻ em em. Đôi khi vấn đề phân tích đến từ những vấn đề hoặc mối đon đả được tìm kiếm thấy vào trường học hoặc những cơ sở giáo dục và đào tạo khác. Cửa hàng chúng tôi sẽ gọi đây là những vấn đề nghiên cứu thực tế (practical research problems). Ví dụ, số đông giá trị mà sinh viên nhận ra khi tham gia cuộc thi robocon. Trong các nghiên cứu và phân tích khác, “vấn đề” sẽ dựa trên nhu cầu nghiên cứu thêm vì gồm một không gian hoặc bọn họ cần mở rộng nghiên cứu và phân tích sang các nghành khác. Nó cũng rất có thể dựa trên bằng chứng mâu thuẫn vào tài liệu. Loại sự việc này là vấn đề nghiên cứu phụ thuộc nghiên cứu giúp (research-based research problem). Trong một vài nghiên cứu, chúng ta cũng có thể áp dụng cả phương thức tiếp cận thực tế và tiếp cận dựa vào nghiên cứu đối với vấn đề và nêu cả hai loại vấn đề.

Bạn cũng cần cung cấp một số lý do phân tích và lý giải tại sao vấn đề này lại quan trọng. Biện minh mang đến một sự việc nghiên cứu có nghĩa là trình bày tại sao về tầm đặc trưng của việc nghiên cứu vấn đề hoặc mọt quan tâm. Sự biện minh này xẩy ra trong một trong những đoạn trong phần mở đầu, trong số đó bạn cung cấp bằng chứng để ghi lại sự quan trọng phải nghiên cứu vấn đề. Bạn cũng có thể biện minh cho tầm đặc biệt của vấn đề bằng cách trích dẫn vật chứng từ:

Các nhà nghiên cứu và chuyên gia khác được báo cáo trong tài liệu. Bạn có thể biện minh nhờ vào việc trích dẫn các vấn đề nghiên cứu cần phân tích thêm trong phần tóm lại của tài liệu như những bài báo trên tạp chí.Những đề nghị mà những người khác đã bao gồm ở nơi làm việc hoặc/và các trải nghiệm cá nhân. Bạn cũng có thể biện minh cho vụ việc nghiên cứu của chính mình dựa trên dẫn chứng từ nơi thao tác hoặc trải nghiệm cá thể của bạn. Ví dụ, những nhà hoạch định chế độ cần đưa ra quyết định xem bao gồm nên cho phép học sinh tiểu học sử dụng điện thoại cảm ứng thông minh trong lớp học xuất xắc không.

Tiếp theo là khẳng định những thiếu thốn sót trong kỹ năng và kiến thức hiện gồm của bọn họ về vấn đề. Bạn cần tóm tắt trạng thái con kiến ​​thức hiện tại của họ – cả từ nghiên cứu và thực hành thực tế – thiếu hụt hụt như vậy nào. Mặc dù sự thiếu hụt trong tài liệu có thể là một trong những phần lý vì cho một vấn đề nghiên cứu, nhưng sẽ rất hữu ích trường hợp liệt kê một số trong những khiếm khuyết trong tư liệu hoặc thực hành thực tế hiện có. Thiếu bằng chứng có nghĩa là các tài liệu trong quá khứ hoặc gớm nghiệm thực tế của các nhà nghiên cứu và phân tích không giải quyết khá đầy đủ vấn đề nghiên cứu.

Cuối cùng, những người theo dõi được hưởng thụ từ nghiên cứu và phân tích là rất cần phải được xác định cụ thể trong phần “tuyên bố vấn đề”. Nó bao hàm các cá thể và nhóm, những người sẽ hiểu và có khả năng hưởng lợi từ thông tin được hỗ trợ trong phân tích của bạn. Họ thường xuyên được các nhà giáo dục đào tạo cân nhắc bao gồm các bên nghiên cứu, các nhà thực hành, những nhà hoạch định chế độ và các cá nhân tham gia vào nghiên cứu. Các bước này hay được viết trong hoàn thành phần giới thiệu.

6. Một trong những chiến lược viết phần ‘tuyên tía vấn đề’

Viết phần bắt đầu hoặc phần “phát biểu vấn đề” như 1 đoạn bắt đầu trong báo cáo nghiên cứu giúp của các bạn sẽ tạo tiền đề cho người đọc hiểu dự án của khách hàng và review cao triết lý nghiên cứu giúp của bạn. Một số chiến lược viết có thể giúp các bạn soạn thảo phần giới thiệu:

Tài liệu tham khảo

Creswell, J. W. (2002). Educational research: Planning, conducting, & evaluating quantitative. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.Lovely Professional University. Methodology of Educational Research và Statistics. Produced và Printed by Laxmi Publications (P) LTD, 2014. No 113, Golden House, Daryaganj, New Delhi-110002 for Lovely Professional University PhagwaraJohnson, R. B., & Christensen, L. (2019). Educational research: Quantitative, qualitative, và mixed approaches. Sage publications.