Hội nghị thành đô

     

Hội nghị Thành Đô là một trong chủ đề gây rất nhiều tranh cãi ở Việt Nam cũng giống như trong các xã hội người Việt hải ngoại suốt những năm qua.

Bạn đang xem: Hội nghị thành đô

Chỉ 4 ngày sau khi được Đại sứ china thông báo, cha nhà lãnh đạo nước ta là TBT Nguyễn Văn Linh, Thủ tướng Đỗ Mười và chũm vấn Phạm Văn Đồng đã xuất hiện tại Thành Đô (thủ che tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc) vào trong ngày Quốc khánh lần trang bị 45, trong những lúc Đặng tiểu Bình thậm chí không thèm lộ diện như lời hứa hẹn hẹn tủ lửng ban đầu.

Bối cảnh

Cuối thập niên 1980, hệ thống xã hội nhà nghĩa ở Đông Âu ban đầu chao đảo trước lúc sụp đổ sản phẩm loạt.

Về phần mình, tuy vậy đã thực hiện cách tân kinh tế tự sau Đại hội VI nhưng việt nam vẫn không thoát thoát khỏi cuộc khủng hoảng trầm trọng về chính trị - kinh tế tài chính - thôn hội vốn bắt đầu ngay từ năm 1975.

Lo sợ cho số phận của bản thân mình và tự huyền hoặc “dù bành trướng cố nào thì china vẫn là 1 trong những nước XHCN”, một trong những nhân vật cơ bản trong ban lãnh đạo CSVN, đi đầu là TBT Nguyễn Văn Linh, đang quay quý phái ôm chân những ông công ty Trung phái nam Hải, bất chấp thực tế là trước đó Bắc Kinh đã đánh chiếm tổng thể Hoàng Sa năm 1974, phân phát động cuộc chiến tranh biên thuỳ từ 1979 - 1989, thảm liền kề 64 quân nhân vn rồi chiếm đảo Gạc Ma năm 1988.

Mật mong Thành Đô?

Từ các năm trước, trong dư luận đã lan truyền thông tin rằng công dụng Hội nghị Thành Đô là một bản mật ước, theo đó lãnh đạo CSVN kiến nghị và lãnh đạo Trung Quốc đồng ý để vn trở thành một khu vực tự trị của Trung Quốc.

Đến mon 5/2014, một số trong những trang mạng thậm chí là còn đăng cài đặt nội dung của bản “mật ước” (được cho là do Hoàn cầu Thời Báo cùng Tân Hoa làng mạc công bố): “…Và việt nam bày tỏ ước muốn sẵn sàng đồng ý làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh, như trung hoa đã giành riêng cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây….

Xem thêm: Từ Nhà Lý Đến Nhà Trần - 12 Đời Vua Triều Đại Nhà Trần

Phía Trung Quốc chấp nhận và đồng ý gật đầu đề nghị nói trên, cùng cho việt nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng cộng sản nước ta giải quyết công việc tiến hành cần thiết cho câu hỏi gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc.…”

Đâu là sự việc thật?

Nghĩa là, họp báo hội nghị Thành Đô xong xuôi song việc bình thường hoá tình dục hai nước, điều mà lại ban lãnh đạo nước ta nóng lòng mong mỏi đợi, vẫn không chốt lại được. Bởi vì thế, giả thuyết về bản “mật ước” kia rõ ràng là thiếu cơ sở.

Thậm chí ngay cả “Biên bản tóm tắt” 8 điểm nói bên trên cũng ko được phía việt nam thực hiện đầy đủ. Lý do chủ yếu là vì sự bội nghịch đối của bộ Ngoại giao dưới quyền bộ trưởng liên nghành Nguyễn Cơ Thạch, cùng với sự đống ý của một vài ba uỷ viên Bộ chính trị khác, như thứ trưởng trần Quang Cơ đang thuật lại trong hồi ký. (Trong cuộc họp kiểm điểm về họp báo hội nghị Thành Đô, Phó Thủ tướng tá Võ Văn Kiệt sẽ nói: “…Mình bị nó lừa các cái quá. Tôi nghĩ trung quốc chuyên là cạm bẫy.”)

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh (Đại sứ vn tại Trung Quốc từ thời điểm năm 1974-1987) cho thấy thêm là mặc dù cùng 19 cựu sỹ quan thời thượng khác ký tên vào bản kiến nghị yêu thương cầu rõ ràng hóa Hội nghị Thành Đô tuy nhiên ông cũng thiếu tín nhiệm vào tin tức phía trung quốc đưa ra.

Đại tá Nguyễn Văn con đường (cán bộ tiền khởi nghĩa cùng là thành viên sáng lập club chống tham nhũng, tiêu cực của những vị lão thành phương pháp mạng sinh hoạt Hà Nội) cho cửa hàng chúng tôi biết là trong một cuộc chạm chán với trực thuộc Ban bí thư Đinh cầm cố Huynh, khi ông đề cập cho “Mật cầu Thành Đô”, ông Huynh xác minh đích thân ông ta đang vào kho tàng trữ của đảng để tìm nhưng không còn thấy bạn dạng “mật ước” đó. (Lãnh đạo cùng sản nói thì chưa hẳn là xứng đáng tin, song điều này không có nghĩa là họ chưa bao giờ nói thật. Cùng sự xác minh của nhân đồ vật số 5 vào ban chỉ huy Việt Nam cân xứng với ngắn gọn xúc tích ở trên, cũng giống như với một tài liệu biết tới của Ban Tuyên giáo tw năm năm trước nhằm giải thích về hội nghị Thành Đô.)

Toan tính gì?

Mặc mặc dù nội dung rõ ràng của “Mật ước Thành Đô” được Bắc kinh “tiết lộ” vào thời khắc họ chuyển giàn khoan HD981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhằm mục tiêu mục đích như công ty chúng tôi đã vẫn chỉ ra, song thông tin về sự tồn tại của chính nó thì đã mở ra từ lâu. Vậy động cơ của họ là gì?

Quả thực, không cạnh tranh để nhận biết toan tính của Bắc tởm khi cho lan truyền thông tin về “Mật cầu Thành Đô”. Đây thực sự là 1 trong những mũi thương hiệu trúng các đích theo đúng thực chất “thâm như Tàu” của họ: (i) khiến những người việt tâm tiết với công cuộc chống bành trướng trung quốc nản lòng (do nghĩ rằng mọi nỗ lực cố gắng đều vô ích bởi cái văn kiện phân phối nước kia); (ii) làm phân tâm những người chống hiểm hoạ china tại việt nam (thay bởi lẽ ra cần triệu tập vào vấn đề vạch è cổ và ngăn ngừa bàn tay tội lỗi của “nhóm ích lợi Tàu” trong bộ máy hiện hành thì chúng ta lại phung phí thời hạn và công sức vào việc tranh cãi xung đột hoặc lên án và đòi bạch hoá một chuyện không tồn tại thật trong thừa khứ); với (iii) khiến cho tất cả những người dân bình thường không tin tưởng vào media phi bao gồm thống (khi thấy bên trên mạng toàn loan truyền những thông tin nhảm nhí).

Không chỉ nặn ra loại gọi là “Mật ước Thành Đô”, Bắc Kinh thậm chí còn dựng lên cả một câu chuyện kỳ bí qua sản phẩm “Hồ Chí Minh sinh bình khảo” của hồ Tuấn Hùng. Theo đó, hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc - Nguyễn tất Thành - Nguyễn Sinh Cung (nguyên tiệm Kim Liên, nam giới Đàn, Nghệ An), cơ mà là hồ Tập Chương, tín đồ Đài Loan. (Ngoài những mục đích nêu trên, điều này còn làm dọn đường dư luận nhằm “con ngựa thành Troy” Hoàng Trung Hải càng ngày càng “chui sâu, leo cao” và ở đầu cuối là thâu tóm chiếc ghế Tổng túng thiếu thư.)

Không còn nghi ngại gì, “Mật cầu Thành Đô” là 1 trong câu chuyện đơm đặt nhằm giao hàng mưu đồ mờ ám của Trung nam Hải. Câu hỏi nhà ráng quyền CSVN không công khai Thoả thuận Thành Đô nguyên nhân là đó không chỉ là là một thua kém nhục nhã trong lịch sử ngoại giao Việt Nam, ngoài ra là vật chứng không thể chối bao biện về hành động “cõng rắn cắn gà nhà”, “rước voi về dày mả tổ” của họ. Chỉ chừng ấy thôi họ đã bị lịch sử và nhân dân đời đời lên án, chứ đừng nói đến chuyện mưu toan biến nước ta thành một phần tử của “đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Ngoài ra, ngay cả khi “Mật cầu Thành Đô” là sự việc thật đi nữa thì nó cũng không tồn tại giá trị pháp lý, bởi vì nó không tuân theo đầy đủ trình tự pháp lý thông thường của một hiệp cầu giữa hai quốc gia. Nguyễn Văn Linh cùng Đỗ Mười hoàn toàn không đủ chính danh để đóng tín hiệu lực vào một trong những hiệp ước vô cùng can hệ như thế. Trong những khi đó, những người ký kết “mật ước” kia hoặc vẫn chết, hoặc gần như không còn tác động trên chính trường, nên này lại càng vô giá chỉ trị.

Trong một nội dung bài viết trước đây, shop chúng tôi đã chỉ ra rằng, nếu như các bản tuyên ba chung Việt - Trung xưa nay luôn luôn được hà nội thực hiện nay đúng thì Việt Nam đã trở thành “một bộ phận không thể tranh cãi xung đột của Trung Quốc” tự lâu, chứ chẳng rất cần được đợi cho đến lúc “Mật ước Thành Đô” được thi hành. Điều này không xẩy ra bởi thực tiễn là trong ban lãnh đạo Việt Nam luôn tồn tại phần nhiều thành phần ý thức được hiểm hoạ phương bắc cơ mà Bắc Kinh không thao túng thiếu được (chẳng hạn như Nguyễn Cơ Thạch và Võ Văn Kiệt vào “Hồi ức cùng Suy nghĩ”), lân cận áp lực xuất phát điểm từ 1 công bọn chúng vốn ngày dần bộc trực cùng “dị ứng” với rất nhiều gì liên quan đến Trung Quốc.

Bất luận cố kỉnh nào, việc đất nước bọn họ ngày càng bị những gọng kìm của Đại Hán siết chặt như hiện nay không nên là bởi “Mật cầu Thành Đô” kia, mà đó là vì 90 triệu con người Việt, nhất là những tinh xảo của giống nòi, đã làm chưa đủ để đảm bảo giang tô gấm vóc mà lại tổ tông vẫn đổ bao ngày tiết xương để dựng xây, gìn giữ.