Dđổi tiếng việt
Những tranh cãi nảy lửa xung quanh đề xuất về việc cải tân chữ viết tiếng Việt của PGS-TS Bùi nhân hậu mấy ngày qua đặt ra vấn đề: có cần thay đổi cách viết tiếng Việt hiện nay nay?
Bạn đang xem: Dđổi tiếng việt
Đề xuất của PGS-TS Bùi Hiền, nguyên Phó hiệu trưởng trường ĐH Sư phạm nước ngoài ngữ Hà Nội, về cải tân chữ viết tiếng Việt tạo thành cuộc bàn cãi nảy lửa mấy ngày qua cho biết thêm xã hội đặc biệt quan tâm vấn đề này. Thắc mắc đặt ra là có cần thay đổi cách viết giờ đồng hồ Việt hiện nay nay?
Chữ quốc ngữ cải tân của tác giả Bùi Hiền dựa vào tiếng nói văn hóa của thủ đô hà nội cả về âm vị cơ phiên bản lẫn 6 thanh điệu chuẩn, lý lẽ mỗi chữ chỉ diễn tả một âm vị, và mỗi âm vị chỉ bao gồm một chữ cái khớp ứng biểu đạt. Sẽ quăng quật chữ Đ thoát khỏi bảng chữ cái tiếng Việt hiện tại hành và bổ sung cập nhật thêm một số chữ loại tiếng Latin như F, J, W, Z. Kề bên đó, biến đổi giá trị âm vị của 11 chữ cái hiện bao gồm trong bảng trên, núm thể: C = Ch, Tr; D = Đ; G = G, Gh; F = Ph; K = C, Q, K; Q = Ng, Ngh; R = R; S = S; X = Kh; W =Th; Z = d, gi, r. Do âm “nhờ” (nh) chưa xuất hiện ký tự bắt đầu thay thế, yêu cầu trong văn bản trên tạm thời dùng cam kết tự ghép n’ nhằm biểu đạt... (Xem chi tiết trên tuyetdenbatngo.com)

Theo các chuyên gia, trải qua mấy nuốm kỷ, chữ Quốc ngữ cũng có biến hóa nhưng chỉ đều gì không phù hợp mới bị thay thế
Ngay sau khi bài khi “Tiếng Việt” được viết thành “Tiếq Việt”đăng bên trên Thanh Niên Online ngày 24.11, mau chóng có hàng trăm ngàn lượt xem. Hàng ngàn fanpage trên Facebook, diễn đàn đưa lại bài báo sinh sản một “cơn bão” chủ ý tranh luận nhiều chiều.
ngay trong “tâm bão”, PGS-TS Bùi Hiền, người đã đưa ra khuyến nghị cải biện pháp chữ viết tiếng Việt được nhắc trong bài, đã bao gồm những share với Thanh Niên.
Ông nói: “Tôi biết đề xuất này sát bên ý kiến ủng hộ thì có tương đối nhiều ý kiến phản đối, trong cả trong giới nghiên cứu và phân tích ngôn ngữ. Nhưng điều này cũng bình thường thôi, một sáng sủa tạo, khuyến nghị mới ra đời chắc chắn là sẽ vấp nên những chủ ý trái chiều”.
Trước làm phản ứng của dư luận, ông hiền đức nói: “Tôi biết bao gồm những bạn không phát âm kỹ đều phân tích của tôi, chỉ đọc ví dụ, thấy nó khác với kinh nghiệm của mình, nên vội bội nghịch ứng tiêu cực. Trong cỡ một bài báo 2 ngàn chữ, như vậy là sẽ dài lắm rồi, nhưng cũng chỉ chuyển thiết lập được một phần bản tham luận. Chính vì thế nhiều bạn không gọi hết tham luận của tôi, nên bao gồm sự đón nhận chưa chính xác. Thêm nữa, đây chỉ là bạn dạng đề xuất chưa hoàn chỉnh”.
PGS-TS Đặng Ngọc Lệ, quản trị Hội ngôn từ học TP.HCM, xác định không cần thiết có thêm cải cách nào về giờ đồng hồ Việt, đặc biệt là chữ viết. Ngôn ngữ nào thì cũng vậy, kể cả tiếng Anh được quả đât sử dụng cũng có thể có những bất hợp lí về mặt chữ viết mà lại nó vẫn mãi mãi bao lâu nay.
Xem thêm: Du Lịch Côn Minh Đại Lý Lệ Giang Shangrila, Tour Trung Quốc: Côn Minh
“Ngôn ngữ gồm sự thêm bó cùng với bề dày kế hoạch sử, văn hóa, kinh tế và nhiều sự việc khác. Ngôn ngữ chính là thói quen, tập quán của người sử dụng nó. Do thế nếu đưa ra việc biến đổi chữ viết sẽ ảnh hưởng tác động nhiều mặt”, PTS-TS Đặng Ngọc Lệ phân chia sẻ.
PGS-TS Hoàng Dũng, Khoa Ngữ văn ngôi trường ĐH Sư phạm TP.HCM, nói: “Chỉ có quyền lực nhà nước với sức mạnh toàn dân vào điều kiện lịch sử nhất định mới có thể "ra lệnh" đến việc biến đổi về cơ chế ngôn ngữ. Bao hàm quy định nhỏ tuổi về chữ viết gồm thể biến đổi cho tương xứng hơn như phương pháp viết hoa trong văn bạn dạng hành chính. Còn lúc chữ viết đổi khác lớn sẽ tạo sự "đứt gãy" về văn hóa”.
Tương tự, tiến sĩ Huỳnh Thị Hồng Hạnh, Trưởng bộ môn ngữ điệu học trường ĐH công nghệ xã hội cùng nhân văn TP.HCM, nhận định rằng hiện trên chưa quan trọng phải có lời khuyên cải phương pháp nào về ngôn ngữ hoặc chữ viết. Vị lẽ, ngữ điệu tự thân nó gồm đời sống cùng quy vẻ ngoài vận hễ riêng, nó thay đổi theo nhu yếu của chính cộng đồng sử dụng ngữ điệu đó. Từ thời điểm cách đó hơn trăng tròn năm, vào một hội thảo, PGS Cao Xuân Hạo đã từng phát biểu: “Khi một hệ chữ viết đã được sử dụng trong vài ba thế kỷ, nó biến đổi một truyền thống lịch sử văn hóa. Mỗi từ ngữ từ từ có một dung mạo riêng mà tín đồ ta đã không còn xa lạ đến mức ko thể biến hóa được nữa”. Vị vậy không có bất kì ai kể cả các nhà ngữ điệu học cũng cấp thiết tự mình giới thiệu những khuyến cáo cải cách về tiếng nói và chữ viết nhưng không khởi đầu từ những quy qui định khách quan tiền của ngôn từ và nhu cầu của người bạn dạng ngữ.
Cũng theo ts Hồng Hạnh, ở cả nước vấn đề cải tiến chữ Quốc ngữ cũng từng được đề cập vào trong năm 1960. Vài ba năm ngay gần đây, cũng có thể có ý kiến khuyến cáo thêm chữ cái vào bảng chữ cái Quốc ngữ. Mặc dù nhiên, cho đến thời điểm bây giờ mọi việc vẫn đâu vào đấy.
Hoàn toàn trái ngược với luật lệ âm vị học
GS-TS-NGƯT Nguyễn Đức Dân, trường ĐH công nghệ xã hội cùng nhân văn TP.HCM, nhận định rằng trải qua mấy trăm năm sinh ra và biến đổi đổi, chữ viết giờ đồng hồ Việt đã đánh giá khá trả chỉnh, không cần thiết phải biến đổi thêm. “Đề xuất của PGS-TS Bùi Hiền đưa ra cũng khó đồng ý vì nó hoàn toàn trái ngược với quy tắc về âm vị học”, GS Dân dấn mạnh.
thuộc quan điểm, GS-TS ngôn từ học Bùi Khánh Thế, Phó quản trị Hội đồng công nghệ và đào tạo và huấn luyện Trường ĐH ngoại ngữ - Tin học TP.HCM, đến biết: “Ngôn ngữ nói thì luôn biến đổi, dẫu vậy chữ viết thì bền vững hơn. Để search âm vị phù hợp cho mọi chữ viết theo cách tân đó là cấp thiết làm được. đối với năm 1651, khi linh mục Alexandre De Rhodes khai sinh ra chữ Quốc ngữ, thì hiện nay nó vẫn khác lắm rồi. Trải qua mấy nắm kỷ, chữ Quốc ngữ cũng có thay đổi nhưng là sự biến đổi dần dần, ung dung theo thời gian, chỉ hồ hết gì không tương xứng mới bị cố kỉnh thế. Tôi nghĩ tránh việc đụng va đến chữ viết nữa, nó là vụ việc của định kỳ sử”.

Theo tiến sĩ tài chính Lương Hoài Nam, chuyện xuất hiện thêm đề xuất đổi mới chữ viết bởi vậy là rất thông thường và đáng khích lệ.
Một vài ba thứ có thể cải tiến
tuy nhiên theo PGS-TS Hoàng Dũng, gồm có thứ bao gồm thể cải tiến được trong tiếng Việt. Đặc biệt là trong bối cảnh tiếng Việt đang bị lai căng trong biện pháp thức biểu đạt và ảnh hưởng đến đa số người trẻ như hiện nay nay. Chẳng hạn thời nay người trẻ em thường tuyệt nói: “Tôi đến từ TP.HCM”, “Chương trình này được tài trợ bởi…”. PGS-TS Hoàng Dũng nói: “Họ nói một cách rất hồn nhiên và không hề biết rằng đây đó là sự mô bỏng từ tiếng Anh sang. Ví dụ nhỏ tuổi này cho biết tiếng Việt đang sẵn có những phát triển thành tướng theo hướng tiêu cực và nó đóng góp phần làm bớt sự trong sáng của ngôn từ này”.
Còn GS Nguyễn Đức Dân thì cho rằng nếu có thay đổi chữ Quốc ngữ, bọn họ chỉ buộc phải thêm một vài cam kết tự để có thể phiên âm tiếng nước ngoài, chẳng hạn J, W…
Hiếm bao gồm một chữ viết nào và lại không tồn tại đầy đủ điểm bất đúng theo lý. Điều đặc biệt cần phải nhận thức được rằng ngôn ngữ là sinh ngữ. Đã là sinh ngữ thì đã phát triển, biến hóa không ngừng. Còn chữ viết chỉ là hầu như quy ước mang tính chất chất cứng, đề nghị bất biến. Bắt buộc sau một vài trăm năm áp dụng thì rứa nào chữ viết cũng trở thành có hầu hết xô lệch. Lấy ví dụ tiếng bắc không phân biệt ch và tr, s cùng x, r với d, đó là vì quá trình biến đổi ngữ âm mấy trăm năm qua. mang đến nên, phát minh có một chữ viết thật logic, thật hoàn hảo nhất thì rất khó khăn thực hiện, bởi vì trước sau gì ngữ điệu vẫn cải tiến và phát triển và chữ viết không tuân theo kịp. Cải tiến rồi nó lại bất thích hợp lý. Mà trong những khi đó, chữ viết chỉ là hồ hết quy ước. Mà lại quy ước một khi sẽ được đồng ý thì càng ổn định định, càng chế tạo ra thói quen dùng thống nhất, lâu bền hơn thì càng tiện lợi cho cùng đồng. Chữ Anh, chữ Pháp cũng bất hòa hợp lý, nhưng cho tới giờ người ta cũng ko đặt vấn đề phải rứa đổi. Thay đổi thì dễ dàng dẫn đến hệ lụy mà mình có thể lường trước. Chẳng hạn, nếu cách tân chữ Quốc ngữ theo đề xuất này thì bọn họ sẽ phải huấn luyện lại hàng trăm triệu lao động. Các học giả cũng sẽ trở thành fan vừa phát âm vừa tấn công vần, viết sai chủ yếu tả với sẽ phải đi học lại từ đầu. Đó là chưa kể tất cả các văn kiện của Đảng, công ty nước và toàn bộ các tài liệu khoa học sẽ thành văn phiên bản cổ, chỉ có các nhà nghiên cứu và phân tích về chữ cổ mới có thể đọc được. |